Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
16:40 

##. фандомная битва 2015

kingsman anon service
хрупкий эггси робко прячет плечи узкие в костюме


Пишет Гость:

Фандомной Битвы тред!

URL комментария

ТЕГ КОМАНДЫ: fk-2o15.diary.ru/?tag=5297162
запись создана: 18.07.2015 в 12:30

Вопрос: ?
1. команда ня!  79  (67.52%)
2. команда фу!  14  (11.97%)
3. достали со своей фб!  24  (20.51%)
Всего: 117

@темы: фандом, Фандомная Битва, фесты

URL
Комментарии
2015-09-10 в 13:53 

А вообще спасибо команде, выкладка большая, есть слабые фики, но откровенно вырвиглазного пиздеца, как в прошлых выкладках, я не нашел. Если хватило духу выпилить нечитаемое, то честь вам и хвала! Если пиздеца не было изначально - тем более молодцы. Продолжайте в том же духе!

URL
2015-09-10 в 14:23 

тебя что оскорбляет в этом *пэйринге* и этих фичках?
я в принципе не понимаю и не вижу ничего хорошего в пейрнгах списанных с потолка, без какой-либо химии. Персилот, скажем, я тоже не понимаю, но он не настолкьо необоснован, это просто два ОМП, в любом фэндоме такое есть. А вот у Артура и Мерлина есть общие сцены, в которых очевидно нулевое взаимодействие. То есть пейринг шипперится по принципу "хоть бы кого-нибудь". Или чтобы разбить весь канон на слэшные пейринги, типа если Гарри будет с Эггзи, а Ланселот - с Пресивалем, то Мерлину остается только Артур. И то, и другое - жуткая дурь.

URL
2015-09-10 в 14:27 

мне в таких спорах всегда интересно узнать мнение другой стороны. аноны-шипперы артур/мерлин, а расскажите, что вы увидели в нем? почему зашипперили? я без наездов, мне действительно интересно, на пейринг мне все равно.

URL
2015-09-10 в 14:28 

Мерлину остается только Артур.

Или дедушка-портной :gigi:

URL
2015-09-10 в 14:30 

Можно свести Мерлина с Чарли, кстати.

URL
2015-09-10 в 14:47 

Ой, и я читаю мерлиноартуры! Хейтеры, которые три дня скачут вслед, забавляют.

URL
2015-09-10 в 15:11 

То есть пейринг шипперится по принципу "хоть бы кого-нибудь".
Нет. Нулевое взаимодействие в кадре не означает нулевого взаимодействия вообще. Взаимодействие можно достроить, исходя из характеров персонажей. И это интересно - достроить и посмотреть, что получится. Кому неинтересно - те могут не достраивать, дело сугубо добровольное.
Иногда достроенное взаимодействие получается настолько кинкающим, что пейринг обретает поклонников и идет в массы. А про разбивание всех на пары додумывать не надо, шипперы редких "необоснованных" (в твоих глазах необоснованных) пейрингов иногда больше вообще никого ни с кем не шипперят или совершенно спокойно совмещают, например, мерлиноартур с мерлихартом.

URL
2015-09-10 в 15:20 

мерлиноартуры

А пейринг Честер/Гарри как называется, к слову? Кингхарт? Хартур? :gigi:

URL
2015-09-10 в 15:33 

А вот у Артура и Мерлина есть общие сцены, в которых очевидно нулевое взаимодействие.

это только ваше мнение(с).
я взаимодействие там вижу, еще какое.

пейринг, кстати, называю "арлином" и regret nothing. Если соседний фэндом уже придумал удобный термин - то зачем платить больше изобретать велосипед?

URL
2015-09-10 в 15:51 

А пейринг Честер/Гарри как называется, к слову? Кингхарт? Хартур?
Артухад? Архад? :lol: Галатур, как турфирма какая-нибудь))
Давайте действительно придумаем название)
На пейринг, кстати, дрочу неистово, мне он кажется очень кинковым.

URL
2015-09-10 в 15:54 

пейринг Честер/Гарри как называется, к слову?
чарри :lol:

URL
2015-09-10 в 16:00 

чарри :lol:

Как-то несолидно для двух взрослых джентльменов :-D

URL
2015-09-10 в 16:02 

Хартур - удачная контаминация, кстати. Правда, я сразу вспомнила "Добрые предзнаменования".

URL
2015-09-10 в 16:05 

Как-то несолидно для двух взрослых джентльменов
я кинкаюсь с молодого гарри, так что мне норм :alles:

URL
2015-09-10 в 16:10 

я кинкаюсь с молодого гарри, так что мне норм :alles:

я тоже, но как-то обидно, что от Честера остается всего одна буква :laugh:

URL
2015-09-10 в 16:11 

я тоже, но как-то обидно, что от Честера остается всего одна буква :laugh:

Тогда Черри. Это пикантно :nail:

URL
2015-09-10 в 16:44 

Тогда Черри. Это пикантно
О! Точно! Спасибо, забираю :squeeze:

URL
2015-09-10 в 17:15 

я в принципе не понимаю и не вижу ничего хорошего в пейрнгах списанных с потолка, без какой-либо химии.
Химия - понятие относительное. Я не вижу пейринговой химии у хартвина, в отличие от, скажем, чеггзи. Давайте запретим хартвины?

А вот у Артура и Мерлина есть общие сцены, в которых очевидно нулевое взаимодействие. То есть пейринг шипперится по принципу "хоть бы кого-нибудь".
И чо? Взять ту же Рокси. Где взаимодействие с Мерлином или там Персивалем? С Газелью и Тильдой у нее вообще совместных сцен нет, с девушкой из клуба сцена одна и тоже не сказать что с "взаимодействием". Однако шипперят и фики пишут.
Мне на Артур/Мерлин пофиг. Кому-то нравится, кто-то видит химию и взаимодействие? Да пусть пишут, мне то какая разница, пройду мимо и все. Но то, как народ регулярно бомбит с того, что у кого-то есть своя трава - это уже забавно.

URL
2015-09-10 в 17:31 

тебя что оскорбляет в этом *пэйринге* и этих фичках?
я в принципе не понимаю и не вижу ничего хорошего в пейрнгах списанных с потолка, без какой-либо химии. Персилот, скажем, я тоже не понимаю, но он не настолкьо необоснован, это просто два ОМП, в любом фэндоме такое есть. А вот у Артура и Мерлина есть общие сцены, в которых очевидно нулевое взаимодействие. То есть пейринг шипперится по принципу "хоть бы кого-нибудь". Или чтобы разбить весь канон на слэшные пейринги, типа если Гарри будет с Эггзи, а Ланселот - с Пресивалем, то Мерлину остается только Артур. И то, и другое - жуткая дурь.

понятно (это спрашивавший анон). мне близок твой взгляд кстати. :friend: и я шипплю персилот при этом лол

На пейринг, кстати, дрочу неистово, мне он кажется очень кинковым.
у этого пейринга есть определённая доля притягательности, дыа :shy:
казалось бы совместного времени на экране только чуть-чуть больше, чем с мерлином, но как-то легко придумывается/видится некая совместная история отношений (в том числе дженовая я имею в виду). у меня так. Этот пейринг кажется верибильным в принципе, а с мерлином нет. Шипперы, ничего личного. :weep3:

кароч тут стоит, тут не стоит :hmm:

прост для статистики. затыкаюсь.

URL
2015-09-10 в 17:51 

казалось бы совместного времени на экране только чуть-чуть больше, чем с мерлином, но как-то легко придумывается/видится некая совместная история отношений (в том числе дженовая я имею в виду).
Я хедканоню, что Честер привел Гарри в Кингсмен, был его крестным или как минимум дружил с отцом. И картина молодого Честера с молодым Гарри - это агонь! :crazylove:
Кстати, в то, что рыцари приводят своих детей не верю ни секунды. Ни один нормальный родитель не приведет добровольно своего ребенка туда, где вероятность погибнуть настолько высока. Тем более погибнуть под пытками. Ну, кроме расклада "кругом война, мы все умрем". Если ребенок сам захочет и другой рыцарь его завербует - это другой вопрос. А так, "Борса развеяли на атомы взрывом, завтра надо привести кандидата, пойду-ка заберу сына, у меня лишние завалялись" - не, не верю.

URL
2015-09-10 в 18:05 

Кстати, в то, что рыцари приводят своих детей не верю ни секунды. Ни один нормальный родитель не приведет добровольно своего ребенка туда, где вероятность погибнуть настолько высока.
мне кажется, тут раз на раз не приходится. ведь наверняка есть фанатики своего дела, которые спят и видят, чтобы дети тоже пошли по их стопам. и перестраховщики, для которых пусть ребенок лучше будет дворником, чем пойдет в Кингсмэн. но тут и от самого ребенка много что зависит. если у него всю жизнь была 2 по физкультуре и он хочет стать поваром, то ни о каком Кингсмэн и речи нет. а вот если ребенок с детства мечтает о работе в МИ-6, отучился в Сэндхерсте и получил блестящие рекомендации, можно и попробовать.

URL
2015-09-10 в 18:07 

Аноны, хочу к гету припасть, стоит? И если да, то к какому?

URL
2015-09-10 в 18:32 

Аноны, хочу к гету припасть, стоит? И если да, то к какому?

Здесь рекали второй в выкладке рокслин с фемдомом, а мне третий зашел.
Насчет Эггси/Рокси ничего не скажу, не читаю этот пейринг.

URL
2015-09-10 в 19:55 

Насчет Эггси/Рокси ничего не скажу, не читаю этот пейринг.
:wow: Ёпт, а я и не видел. Спасибо, что сказал, так бы и не знал, что он есть.

другой анон

URL
2015-09-10 в 19:55 

Насчет Эггси/Рокси ничего не скажу, не читаю этот пейринг.
:wow: Ёпт, а я и не видел. Спасибо, что сказал, так бы и не знал, что он есть.

другой анон

URL
2015-09-10 в 20:10 

Спасибо, что сказал, так бы и не знал, что он есть.

Да на здоровье, анон :)

URL
2015-09-10 в 20:32 

кмк, гет весь довольно приличный.
разве что про Газель там безногая собачка, но Газель располагает.

URL
2015-09-10 в 21:25 

*зачёл весь гет* Анончики, и правда - везде хорошо и лучисто, даже Газель в какой-то мере зашла)
А к слешу припасть к какому можно? Мерлихарт и Арлины, чур, не предлагать))) я видел Эггзи/Стайлз в шапке - читабельно?

URL
2015-09-10 в 21:30 

я видел Эггзи/Стайлз в шапке - читабельно?
много мата.
мне понравилось)))

URL
2015-09-10 в 21:31 

персилот божественен.
спойлер читать дальше

URL
   

Анонимный Kingsman

главная