Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:17 

#86. мистер гринч

kingsman anon service
хрупкий эггси робко прячет плечи узкие в костюме


Пишет Гость:

заметил такую печальную традицию в Реверсе. да, кому-то он может показаться не подарком, но сколько комментариев читаю под работами, столько и натыкаюсь на одного юзера, который постоянно (!111), постоянно пишет, как все плохо, что он читал и давился, и вообще, автор, все херня, давай по новой.
я просто не понимаю смысла приходить в каждый (!111), сука, пост и говорить свое фи. тебе не нравится фандом? ты социопат? хочешь об этом поговорить?

URL комментария

Я ЖИЛ Я УМЕР Я ВОСКРЕС

читать дальше

Ведите себя прилично, никаких имён, бла-бла-бла.

Вопрос: ?
1. юзернейм редиска  53  (60.23%)
2. юзернейм имеет право  20  (22.73%)
3. што  15  (17.05%)
Всего: 88

@темы: фесты, фандом, НЕНАВИСТЬ

URL
Комментарии
2015-08-06 в 21:07 

но юзер пошел же не в личных дневник автора нести свет, а на общественной площадке.
В личном дневнике можно только някать? Не, если это написано большими буквами на входе, то согласен, лучше не связываться. Но если предупреждений нет, то что, нельзя приходить ни с чем, отличным от "ом-ном-ном"?

URL
2015-08-06 в 21:10 

про отзывы юзера.
где гарри и амнезия, согласен полностью
где на артах рокси блондинка, не знаю. не смог читать текст из-за собственных бытовушных сквиков.
где эггзи шлюха, половина претензий высосаны из пальца. ну впихнули близнеца ради рокнролы, что ж теперь. программер и морпех - вполне в духе фильма. минет вместо репетиторства - каждому свое :lol: хотя с сюжетом, в самом деле, навертели овердохуя

URL
2015-08-06 в 21:12 

Если бы я зарядила какому-то очередному религиозному фанатику по щам кадилом, то переживала бы только из-за того, что углями брюки прожгло. (це)
а ничего, что именно что фанатиками они стали под влиянием Валентайна, а до этого вполне возможно были обычными мирными верующими? :facepalm:
текст не читал, но это вполне адекватно - переживать из-за такого

URL
2015-08-06 в 21:14 

а ничего, что именно что фанатиками они стали под влиянием Валентайна, а до этого вполне возможно были обычными мирными верующими?
Учи матчасть :facepalm:

URL
2015-08-06 в 21:17 

В личном дневнике можно только някать? Не, если это написано большими буквами на входе, то согласен, лучше не связываться. Но если предупреждений нет, то что, нельзя приходить ни с чем, отличным от "ом-ном-ном"?
а вот тут роль играет воспитание. имхо. дневник - личная территория того кто его ведет. предупредили/не предупредили - для меня не имеет значения. если уж меня занесет в дневник человека, с ктр я не знакома близко, то не лезу со своим ценным мнением. а вот на общей площадке могу высказаться

URL
2015-08-06 в 21:19 

а ничего, что именно что фанатиками они стали под влиянием Валентайна, а до этого вполне возможно были обычными мирными верующими?
хуя се поворот

URL
2015-08-06 в 21:25 

а ничего, что именно что фанатиками они стали под влиянием Валентайна, а до этого вполне возможно были обычными мирными верующими?
Вряд ли. Валентайн машину включил, только когда Гарри со скамейки встал.Так что их ахинея и "порвем геев, коммунистов, либерастов и т.д." - это их личное, выпестованное.

Валя конечно виноват во многом, но зачем же его обвинять в том, в чем он ни сном, ни духом? :))

URL
2015-08-06 в 21:29 

а ничего, что именно что фанатиками они стали под влиянием Валентайна, а до этого вполне возможно были обычными мирными верующими?
анон, ты как-то очень невнимательно смотрел фильм. это была секта, которая проповедовала НЕНАВИЗДЬ к разведенным, геям, черным и евреям.:lol:

URL
2015-08-06 в 21:32 

вангую, что автор желчных комментов одинокая, неприятная в общении, крайне ядовитая особа, которой в реале приходится сдерживаться, чтобы не получить кадилом по щам (с) зато в фандоме она отводит душеньку. :gigi: одно в ней хорошо - она не боится высказывать свое мнение от аватарки и в открытых постах. так что все, кому это важно могут обходить ее за версту.

URL
2015-08-06 в 21:39 

Боже, как толсто. Ты мне весь монитор забрызгал.

URL
2015-08-06 в 21:46 

Вау, в последнем фике есть Газель/Чарли!
Там два абзаца, анон, увы. Я вот тоже заинтересовалась (даже переборола свой личный сквик, когда любимых героев делают в аушках проститутками), но мне не компенсировало. (((

URL
2015-08-06 в 21:50 

Там два абзаца, анон, увы.
Скажи где, хоть к ним припаду.

URL
2015-08-06 в 21:57 

Боже, как толсто. Ты мне весь монитор забрызгал.
я старалась:gigi: а что из мох предположений вызывает у тебя батхерт дорогой корень зла?:lol:

URL
2015-08-06 в 21:57 

даже переборола свой личный сквик, когда любимых героев делают в аушках проститутками
Там что, бордельная АУ? :susp: В шапке никаких намеков не вижу.

URL
2015-08-06 в 22:02 

Плохо стараешься, по-прежнему жирно.

URL
2015-08-06 в 22:11 

Единственная притенения к "комментатору", что ее отзывы грубые, а так вполне норм.

URL
2015-08-06 в 22:22 

я лично редко бросаю фики на середине, даже если мне не нравится, потому что в глубине души надеюсь, что в финале мне таки зайдет или автор повернет как-то интересно.
+1

В личном дневнике можно только някать?
мне кажется да. типа как придти в гости сказать, что занавески с салфетками не сочетаются, а обои у вас вообще говно. при этом в этот дом гость попал в первый раз. залетный такой авторитетный критик ХД пришел, насрал и ушел. мне б было бы неприятно. другое дело, если я фотку своего прекрасного дизайна квартиры выкладываю на конкурс или просто с группу по интересам. тогда да, я буду готова к негативным отзывам.

URL
2015-08-06 в 22:25 

комментарии этого юзера я видел, во всех случаях был согласен с ними.
серьезно? с тем, что "если бы я зарядила какому-то очередному религиозному фанатику по щам кадилом, то переживала бы только из-за того, что углями брюки прожгло"?
с тем, что "если уж на то пошло, то мне всегда казалось, что бдсм - это чисто постельная практика, правила которой не распространяются на повседневную жизнь."?
с тем, что "Брат-близнец? И при этом "нитакой". Очень сомневаюсь, гены одни, воспитание одно. Или не одно? Почему братья получились такими разными?"?

одно дело - вкусовщина и "мне не зашло", другое - когда юзер задвигает конструкции в духе "я бы так не поступил, поэтому гарри бы никада" и считает это правильным.))
со вкусовщиной я согласен, с остальным - нет.

URL
2015-08-06 в 22:34 

А я, может, и не согласен с формой, но согласен с со смыслом того, что говорит юзер.

URL
2015-08-06 в 22:46 

Скажи где, хоть к ним припаду.
Один абзац в середине и один в эпилоге, ищи поиском по слову "Газель". )))

Там что, бордельная АУ? :susp: В шапке никаких намеков не вижу.
Не бордельная, но спойлер.

URL
2015-08-06 в 22:52 

Респект юзернейму, что пишет под своим ником, но над формулировкой все-таки стоит подумать. Одно дело конструктивная критика, это очень даже полезно и нужно, но грубость и предъявы в стиле "да ты, автор, издеваешься!", режут глаза и комментарий из объективного мнения сразу превращается в негатив. В конце концов, действительно ведь никто не заставлял читать эти макси, все добровольно и безвозмездно. Высокая планка и честность это хорошо, но тактичность и культура общения тоже полезные вещи.
Есть же разница между "убил два дня на эту х..." и "несмотря на недостатки (такие-то и такие-то), дочитал фик до конца, чтобы узнать оправдаются ли мои ожидания".

URL
2015-08-06 в 22:54 

Один абзац в середине и один в эпилоге, ищи поиском по слову "Газель". )))
Спасибо, обязательно припаду.

Не бордельная, но спойлер.
Фу. Футакделать. Англофандом хоть теги ставит ( Хотя недавно нарвался в джене без тегов пейринга на слэш (</span

URL
2015-08-07 в 11:19 

Пожалуйста, пожалуйста, пишите мне развернутые отрицательные отзывы! Пусть грубо, главное, чтобы конструктивно! Если в фике есть проебы, это вина автора, если на эти проебы мне укажут, на руках носить буду. По мне так один отрицательный отзыв полезнее одиноких "понравилось".

автор с реверса

URL
2015-08-07 в 11:31 

ты автор последнего фика, анон? ну раз просишь то напишу ХД только на выходных уже, наверное.

URL
2015-08-07 в 11:43 

Если в фике есть проебы, это вина автора, если на эти проебы мне укажут, на руках носить буду.
Плюсую.

ещё один автор с реверса

URL
2015-08-07 в 11:56 

А я не против отрицательных отзывов, если они действительно конструктивные, а не как у этого юзера. В высосанных из пальца претензиях а-ля "близнецы не могут быть разными, потому что я так считаю" и наездах на авторов конструктивного мало.

URL
2015-08-07 в 12:05 

Я автор не с реверса, но поддержу. Поначалу, конечно, любой отрицательный отзыв, даже очень мягкий, БЕСИТБЕСИТБЕСИТ: аааа, как он посмел! не нравится - не читай! спервадобейся! о моя тонкая душевная организация!
А потом побегаешь по стенам, успокоишься и начинаешь думать. В самом ли деле эта критика конструктивная? Где я с ней согласна, а где не согласна и почему? Если критик прав, то где и как я могла бы сделать иначе? Если не прав, то как вышло, что он прочитал не то, что я хотела написать, может, в следующий раз имеет смысл подробнее объяснять?
Хотя, конечно, всегда хочется, чтоб критиковали помягче.

URL
2015-08-07 в 12:41 

ты автор последнего фика, анон? ну раз просишь то напишу ХД только на выходных уже, наверное.

Не, он не автор последнего фика, я автор последнего фика. Это просто чтобы не дезинформировать тебя, анончик ))

URL
2015-08-07 в 12:48 

критикана я бы хотел себе в гаммы или альфа-ридеры, я запутался с функционалом
недавно сам выловил в фике косяк с логикой, который никто не заметил. пока :gigi:

URL
2015-08-07 в 13:17 

я не автор последнего фика и не хотел создавать впечатление, что это я. не хочется деанониться, но критики хочется. мда.

URL
   

Анонимный Kingsman

главная