То есть писать будут преимущественно о гг, если он гг, а не о пятом лебеде в четвертом ряду, и свопать будут гг, когда потребуется кого-то свопнуть В общем, ощущение от выкладки примерно то же, что и от "гета" - вроде правила не нарушены, а все равно ощущение подставы.
Я действительно надеялся, что в выкладке будет фемслэш, а не тот же самый эггсигарри, что и в слэше
А мне вот недодали фемных хартвинов( Да и которые есть - какие-то никакие( Хотелось бы почитать про фем!Мерлина. Какой-нибудь юморок про двух старых перичниц Гарри и Мерлин.
Я один рад всему, что есть? Моего ОТП было ничтожно мало, но я рад любым крохам, и рад за других, что им отсыпали. А я не рад. Я ждал от выкладки фемслэша именно фемслэша. И разочарован, что мои ожидания в очень малой степени оправдались.
И разочарован, что мои ожидания в очень малой степени оправдались. Так хоть бы похвалил то, что понравилось, и спасибо сказал, а не только крякал. На летней тебе, конечно же, додадут фемслэша, разного и хорошего, ага.
Дооо, на летней это ваще самая популярная категория. Крякальщик, знай, что даже в самых больших командах фемслэш хорошо, если один раз за весь рейтинг. В ГП каком-нибудь может даже два раза попасться.
Так хоть бы похвалил то, что понравилось, и спасибо сказал, а не только крякал. Анон, а что мне делать, если из двух текстов мне оба не слишком зашли?
Крякальщик, знай, что даже в самых больших командах фемслэш хорошо, если один раз за весь рейтинг. Я знаю, как бывает на фб. Поэтому и рассчитывал на весенню, где фемслэш обязателен.
Анон, а что мне делать, если из двух текстов мне оба не слишком зашли? Сказать спасибо за те части, которые зашли? Особенно если текст не зашел по вкусовщине.
Ну я уже после того, как в дженовой выкладке наткнулась на сквикающий меня мерлихад, в шапке не указанный, заподозрила, что удовольствия от выкладок получу мало. В итоге два слэшных миди ок, гет не порадовал ничем, кроме кроссовер-артом по Леону, а фемслэш... Ну, эээ, я даже не знаю. Все-таки женский род в речи и описаниях девочками еще никого не делает.
Нееее, вот тут как раз моя лебединая реплика из того же анекдота.
Кактус я не жую, я как раз не понимаю, зачем это вот все, если то правила нарушать приходится, то придумывать что-нибудь этакое нестандартное там, где можно было бы взять канона кусок, даром что кроме хартвина, почти все даже условно популярные пейринги — поле непаханное. А в результате получается, что мало кто доволен, а бедную-несчастную команду притесняют, ну конееееечно
Я вижу статистику вверху треда, анон, и знаю, что довольные читатели редко ходят высказываться на холиварню, поэтому не показательно. А в целом команда дала "среднюю температуру по больнице", что есть по фандому, то и есть, разве что без засилия хартвина. И адекватных претензий (я блевал с ваших фломастеров - не считается адекватной претензией) в этом треде ни разу не всплыло
Я вижу статистику вверху треда А я вижу количество комментариев к фемслэшной выкладке и вижу, что ее слили подчистую. Не знаю, как другие, но я ждал ее больше других. И я блевал с ваших фломастеров считаю адекватной претензией, потому что я правда блевал.
Ви таки извините, а где неадекват, например, в заявлении "в шапке не прописан наличествующий в фике пейринг, причем речь идет о дженовом квесте"? Впрочем, в каментах в выкладке ответ на нее был, типа "не мог удержаться, но буду все отрицать". Адекватненько, чо.я
А основная слабость того же гендерсвапа в том, что в нем персонажей как-то в гриме не узнать. И да, это нормально, прописать версию персонажа другого пола вообще дико сложно. Но этих фиков большинство.
а фемслэш... Ну, эээ, я даже не знаю. Все-таки женский род в речи и описаниях девочками еще никого не дела Фик с Рокси/Амелия ты принципиально не замечаешь? Девчачейшие девочки, никого в женский род не переделывали.
И адекватных претензий (я блевал с ваших фломастеров - не считается адекватной претензией) в этом треде ни разу не всплыло Не указывание пейрингов в шапке осуждаю, но мне понравилось, как команда откорректировала заглушки
Пятиминутка нытья. Кто бы знал, как неохота голосовать. Надо прочитать все и еще хоть парочку соседей. Ебаный перфекционизм.
Парочку соседей необязательно, можно голосовать только за одну команду. Да и все читать не обязательно. голосни за то, что понравилось, да и дело с концом.
а фемслэш... Ну, эээ, я даже не знаю. Все-таки женский род в речи и описаниях девочками еще никого не делает. и А основная слабость того же гендерсвапа в том, что в нем персонажей как-то в гриме не узнать.
А я вижу количество комментариев к фемслэшной выкладке и вижу, что ее слили подчистую. анон я пронзаю что тебе не зашла выкладка а слили выкладку не потому что контент плохой, а потому что фем интересует 3 с половиной землекопа, из которых двум землекопам недодали
Фик с Рокси/Амелия ты принципиально не замечаешь? Девчачейшие девочки, никого в женский род не переделывали. Да, он неплох. Но одного фанфика мало, чтобы назвать выкладку хорошей, а разговор шел о ней в целом
но мне понравилось, как команда откорректировала заглушки Ну ок, буду голосовать за заглушки, раз уж единственный текст, показавшийся изначально толковым, на самом деле не отвечает правилам игры))) Где моя кнопочка?
Увы, взаимодополняющие. Поменять род как морфологическую категорию и кое-где имена поменяли, а прописать персонажей вхарактерно, да с поправкой на неизбежные гендерные различия забыли)
-
-
15.05.2015 в 09:01-
-
15.05.2015 в 10:05В общем, ощущение от выкладки примерно то же, что и от "гета" - вроде правила не нарушены, а все равно ощущение подставы.
Я действительно надеялся, что в выкладке будет фемслэш, а не тот же самый эггсигарри, что и в слэше
-
-
15.05.2015 в 10:11И, кстати, там помимо фем!Эггси есть фем!Чарли, фем!Гарри и даже мейл!Рокси
-
-
15.05.2015 в 10:13-
-
15.05.2015 в 10:17Считаются. Но это два текста из шести.
А остальные четыре - непонятно что и зачем.
-
-
15.05.2015 в 10:21Да и которые есть - какие-то никакие(
Хотелось бы почитать про фем!Мерлина. Какой-нибудь юморок про двух старых перичниц Гарри и Мерлин.
-
-
15.05.2015 в 14:36фемслэш уже выложен
-
-
15.05.2015 в 14:40-
-
15.05.2015 в 14:43А я не рад.
Я ждал от выкладки фемслэша именно фемслэша. И разочарован, что мои ожидания в очень малой степени оправдались.
-
-
15.05.2015 в 14:57Так хоть бы похвалил то, что понравилось, и спасибо сказал, а не только крякал. На летней тебе, конечно же, додадут фемслэша, разного и хорошего, ага.
-
-
15.05.2015 в 15:01-
-
15.05.2015 в 15:13Анон, а что мне делать, если из двух текстов мне оба не слишком зашли?
Крякальщик, знай, что даже в самых больших командах фемслэш хорошо, если один раз за весь рейтинг.
Я знаю, как бывает на фб. Поэтому и рассчитывал на весенню, где фемслэш обязателен.
-
-
15.05.2015 в 15:17Сказать спасибо за те части, которые зашли? Особенно если текст не зашел по вкусовщине.
-
-
15.05.2015 в 15:24Вообще не зашли, анон
-
-
15.05.2015 в 15:29Ты написал "не слишком", я сделал вывод, что что-то все же понравилось
-
-
16.05.2015 в 14:41-
-
18.05.2015 в 11:38-
-
18.05.2015 в 11:42-
-
18.05.2015 в 11:47-
-
18.05.2015 в 11:49Анон, ты можешь сколько угодно называть читателей уточками.
Но команда выдала по большей части унылое и мало кому интересное говно - это факт.
-
-
18.05.2015 в 11:55Нееее, вот тут как раз моя лебединая реплика из того же анекдота.
Кактус я не жую, я как раз не понимаю, зачем это вот все, если то правила нарушать приходится, то придумывать что-нибудь этакое нестандартное там, где можно было бы взять канона кусок, даром что кроме хартвина, почти все даже условно популярные пейринги — поле непаханное. А в результате получается, что мало кто доволен, а бедную-несчастную команду притесняют, ну конееееечно
-
-
18.05.2015 в 12:05-
-
18.05.2015 в 12:22А я вижу количество комментариев к фемслэшной выкладке и вижу, что ее слили подчистую.
Не знаю, как другие, но я ждал ее больше других. И я блевал с ваших фломастеров считаю адекватной претензией, потому что я правда блевал.
-
-
18.05.2015 в 12:32А основная слабость того же гендерсвапа в том, что в нем персонажей как-то в гриме не узнать. И да, это нормально, прописать версию персонажа другого пола вообще дико сложно. Но этих фиков большинство.
-
-
18.05.2015 в 12:33Фик с Рокси/Амелия ты принципиально не замечаешь? Девчачейшие девочки, никого в женский род не переделывали.
И адекватных претензий (я блевал с ваших фломастеров - не считается адекватной претензией) в этом треде ни разу не всплыло
Не указывание пейрингов в шапке осуждаю, но мне понравилось, как команда откорректировала заглушки
Пятиминутка нытья.
Кто бы знал, как неохота голосовать. Надо прочитать все и еще хоть парочку соседей. Ебаный перфекционизм.
-
-
18.05.2015 в 12:37-
-
18.05.2015 в 12:41и
А основная слабость того же гендерсвапа в том, что в нем персонажей как-то в гриме не узнать.
Очень противоречивые отзывы ^_~
-
-
18.05.2015 в 12:45анон я пронзаю что тебе не зашла выкладка
а слили выкладку не потому что контент плохой, а потому что фем интересует 3 с половиной землекопа, из которых двум землекопам недодали
-
-
18.05.2015 в 12:48Да, он неплох. Но одного фанфика мало, чтобы назвать выкладку хорошей, а разговор шел о ней в целом
но мне понравилось, как команда откорректировала заглушки
Ну ок, буду голосовать за заглушки, раз уж единственный текст, показавшийся изначально толковым, на самом деле не отвечает правилам игры))) Где моя кнопочка?
-
-
18.05.2015 в 12:53Увы, взаимодополняющие. Поменять род как морфологическую категорию и кое-где имена поменяли, а прописать персонажей вхарактерно, да с поправкой на неизбежные гендерные различия забыли)