АПДЕЙТ 2: Всё, отзывайте виртуалов, в гонке вооружений победил вариант против. Да будет так.
АПДЕЙТ: Голосование заканчивается сегодня в
20:00 по московскому времени. Закончили бы в полночь, но неудобно.
Решение будет вынесено по результатам голосования. У вас ещё есть около 2,5 часов, даже чуть больше. Думаю, если не весь, то большая часть фандома видела пост и высказалась в голосовании.
В посте жалоб и предложений инициативный анончик предложил выносить на обсуждение не только посты, но и тексты, по аналогии с
Анонимное Чтиво:
Пишет
Гость:
А посты для обсуждений текстов заказывать можно? Чтоб как в АЧ, даешь ссылку на фанфик, шапку, свой комментарий, а потом ждешь волны говна.
URL комментарияЕстественно, минус говно, потому что такие треды жёстко модерируются.
Будучи админами великодушными и демократичными, мы выносим это дело на обсуждение широких масс. Думаю, голосование продлится до конца недели. Комментарии закрывать не буду, но значение в конечном итоге будет иметь только голосование.
Итак,
-
-
26.05.2015 в 23:51Однозначно нет.
-
-
26.05.2015 в 23:51-
-
26.05.2015 в 23:52Его нет, потому что он нерелевантен для голосования.
-
-
26.05.2015 в 23:53— сказал анон в анон-соо.
-
-
26.05.2015 в 23:58-
-
27.05.2015 в 00:01-
-
27.05.2015 в 00:03Нахуй-нахуй. Тем более не люблю смешение мух и котлет. Чтово - отдельно, фандом.соо - отдельно.
-
-
27.05.2015 в 00:03-
-
27.05.2015 в 00:03-
-
27.05.2015 в 00:04-
-
27.05.2015 в 00:05наоборот хорошо, перестанут всякую хуйню приносить
-
-
27.05.2015 в 00:07Перестанут приносить и плохое, и хорошее. Знаем, проходили в других фандомах. Как только начинают поливать авторов, они уходят в другие фандомы, где атмосфера подоброжелательнее.
-
-
27.05.2015 в 00:08ничего-
-
27.05.2015 в 00:08Ты забыл тех, кто будет пытаться себя форсить))
-
-
27.05.2015 в 00:10Как опять же показывает опыт, пишущие хуйню и вываливающие ее на всеобщее обозрение, обладают завышенным ЧСВ и на чужое мнение кладут.
А вот нормальные авторы, но, возможно, не очень уверенные в себе, начнут перестраховываться.
-
-
27.05.2015 в 00:11любители риска-
-
27.05.2015 в 00:12А вот нормальные авторы, но, возможно, не очень уверенные в себе, начнут перестраховываться.
Вот да. Хуйню носить пока еще ни в одном фандоме не перестали.
-
-
27.05.2015 в 00:16-
-
27.05.2015 в 00:18а чо нам говорить.
я люблю пофорситься, люблю погиенить, люблю потроллить. Но АЧ слишком большое, и там по косточкам разбирают только откровенный беон или одиозных фикрайтеров(с), внутрифэндомный филиал - совсем другое дело.
-
-
27.05.2015 в 00:24Два чая этому джентльмену.
-
-
27.05.2015 в 00:26На самофорсе целое поколение селеб выросло, не приуменьшай значимость сего явления
-
-
27.05.2015 в 00:38-
-
27.05.2015 в 00:40Вот и я о том же
анон с котлетами
-
-
27.05.2015 в 00:41вместо того, чтобы сказать по-человечески автору в комментах к его же тексту - его фик будут перетирать на анонимке, и не факт что не будет необоснованной агрессии.
фидбэк, блин. мне бы категорически не хотелось увидеть свой фик в обсуждениях на анонимном соо, хотя я люблю комменты
на анонимке автор даже защитить свой текст не сможет - потому что неймфажество среди воинственных анонимусов выглядит очень дерьмово и по-хамски, как вбрасывание говна на вентилятор.
-
-
27.05.2015 в 00:43а если самофорс, то кому там это сдалось
-
-
27.05.2015 в 00:44Инициативный анончик прояснил свою ТЗ в треде вопросов и предложений: На АЧ по голосованию "читал/не читал" получается нерелевантная выборка. Меня не интересует, сколько народу не из фандома не прочитало фанфик.
-
-
27.05.2015 в 00:45лучше не защищать, чем защищать так, как это сделал приснопамятный автор 3-19
-
-
27.05.2015 в 00:45-
-
27.05.2015 в 00:46да причем тут 3-19 ты хуйню сказал какую-то сейчас
-
-
27.05.2015 в 00:48