А почему ты решил, что ты лучше всех знаешь, как фикбуконяшам апгрейдить скиллы? Многие хорошие авторы рассказывают, что начинали с фикбука, совершенствовались со временем, но стимулом к совершенствованию для них никогда не была "критика", а тем более - обсирание на анонимных соо.


мартини этому анону.

Скилы совершенствует конструктивная критика а не поливание жидким говном с гиканьем и улюлюканьем.

тут или в теме рекомендаций, не суть.

я в тех тредах прописался уже. рекал и не раз. и на английском тексты и на русском, где был в это время, лапоть?
но раз уж ты такой настойчивый джентльмен, то я прямо здесь и сейчас вспомню, от каких фиков я не блевал.
из русских:
боксерская аушка с мерлином и эггзи
день сурковая аушка про гарри и эггзи который не мог его спасти
про гарепотера тоже ок
аушка про плен с мерлином и гарри
про мерлин эггзи и вторую примерочную
про второй шанс у капитанатора неплохой фик был
про звезду аушка тоже ок
про игил, но он вроде недописан
тройник помню горячий был с мерлином гарри и ланселотом который джеймс
так. ну еще на ао3 были небольшие фики прикольные, в основном про пост-муви, названий не вспомню точно
из английских:
ин ту зе вэилс оф ё виндфайт
репеарс пендинг
мисэдвенчерс эдишн
онли эз директед
остальные мейнстримовые фики, которые там набрали дохуяр голосов и стоят одними из первых - днище.
ну дальше уже смотреть мне надо по своему рек листу.

а мне вот было бы интересно узнать, что анон 14:03 считает шлаком
хотя бы парочку ссылок

это легче, анон, потому что мне почти все не нравится. выбирай любое, скорее всего не ошибешься.
почти все исполнения на фестах либо изначально хреновые, либо со временем скатываются в хреновость (это я сейчас про исполнения с хартвин феста)
недавнее макси на соо от юзера из трех букв с фиком с двумя предложениями в названии. он еще в исполнении плясал и создавал себе уберхуёвую репутацию.
как щас помню, одному анону в другом треде он все покоя не давал своим поведением и атеншнвхорингом. анон там так со своей горящей жопой бегал, что заебал всех даже сильнее, чем этот автор.
все первые, вторые, третьи места с РВ - имхо само собой, но смотреть там откровенно не на что. потому что очень мало людей способны впаять годноту в 3-5 тыщ слов, чтобы не выглядело заваренным за пять минут дошираком. что фики про пляски в пачке, что про африканский город.
аушки дикие про ангеловдемонов. чеваще. я припал, потому что на автора рассчитывал, но дико разочаровался.
не читал еще весеннюю разминку. все пальцы себе загнул, вдруг найду что-нибудь крутое.
про 3.19, думаю, говорить не надо, сами догадаетесь.

а что мешает прийти в комментарии непосредственно туда, где фик выложен и высказать все, что ты об этом думаешь под фестовым логином?

мне не нужен фестовый логин, чтобы полоскать тексты.
но ради разнообразия хочется прийти в анон-тред и просто расслабиться. попиздеть без умолку, не задумываясь о том, как строить предложения и свою критику, чтобы авторша потом случайно от горя не убилась. или не подумала, что ее шедевр литературы облили жидким говном.

анон, ты меня в себя влюбил ненароком

А почему ты решил, что ты лучше всех знаешь, как фикбуконяшам апгрейдить скиллы? Многие хорошие авторы рассказывают, что начинали с фикбука, совершенствовались со временем, но стимулом к совершенствованию для них никогда не была "критика", а тем более - обсирание на анонимных соо.

прямо стори ов май лайф, анон. я тоже на фикбуке начинал, и у меня бета первая появилась только спустя века она мне мозги в нужное место вставила и покрутила.
и я понял тогда, что если бы мне раньше провели эту процедуру, то я бы сейчас мог реально годноту творить, а так я просто проебал дохрена времени.

и к тому же объясни мне, почему критика на анон-соо - это обязательно обсирание и поливание жидким говном?
ты что не в состоянии отличить вбросы, откровенную зависть ебанашек от конструктивной критики?
или ты любое улюлюканье, свист и дрисню на свой счет воспринимаешь?

пора бы уже вырасти из фикбуконяши и смотреть на мир более скептически.

но ради разнообразия хочется прийти в анон-тред и просто расслабиться. попиздеть без умолк

это не желание обсуждать текст, это тупое желание почесать ЧСВ за счет того что анону никто в рожу не плюнет.

это не желание обсуждать текст, это тупое желание почесать ЧСВ за счет того что анону никто в рожу не плюнет.
ПРОТЕСТУЮ другой анон

это не желание обсуждать текст, это тупое желание почесать ЧСВ за счет того что анону никто в рожу не плюнет.

анон, я чешу чсв в других местах. но вообще не собираюсь с тобой спорить, ибо ты отчасти прав. я знаю многих убогих личностей, которые так делают. и это ужасно.
скажу за себя. я сам автор, причем действующий внутри я очень страшусь критики и беспричинное метание говн всячески порицаю, поэтому не хожу на анонимные обсуждалки, чтобы полить навозом конкурентов. я туда хожу, чтобы высказать свое мнение неделикатно, резко и без сюсюканий. как я бы не сделал в комментах к фику.
потому что это место для этого создано. согласись, в комментах, как, допустим, на бартере на ФБ, не принято приходить и вываливать чан говна. это не значит. что так не делается. просто не принято.
а на анон-соо можно. к тому же обезличенное общение как-то легче воспринимаешь.

это не желание обсуждать текст, это тупое желание почесать ЧСВ за счет того что анону никто в рожу не плюнет.
Мартини этому анону.

от конструктивной критики?
Если критика конструктивная, что мешает ее высказать, там где автор разместил фик? Вижу нарушение в логике.

ну вот и представь что свое мнение неделикатно, резко и без сюсюканий будут высказывать по твоим фикам + литры жидкого говна, просто потому что у кого-то ПМС или на ногу в метро наступили и на тебе просто отвели душу.
или кому-то просто лично ты не нравишься.
я не Белое Пальто, у самой есть нелюбимые аффтары которым реально достанется просто потому, что мне кофе утром не понравился))))
и нас тут таких 99% и не рассказывайте про благие намерения. для них нет надобности писать от анонима.

согласись, в комментах, как, допустим, на бартере на ФБ, не принято приходить и вываливать чан говна. это не значит. что так не делается. просто не принято.
а на анон-соо можно. к тому же обезличенное общение как-то легче воспринимаешь.
не принято? ЛОЛШТО? я тоже автор, хотя конкретно по кнгсмн не пишу. по мне, пусть лучше в комментариях лично мне в аватарку скажут, что не так, в каких угодно выражениях, чем будут в отдельном соо обсирать за глаза. мне, в общем, и говорили в свое время, когда никаких фикбуков не существовало. и ничего, жива и нужные выводы сделала.

Если критика конструктивная

конструктивная критика в понимании многих это видимо центнер интенсивных поглаживаний на грамм замечаний

что характерно, трясутся в основном фукбучные авторы, которые знают, что их есть за что обсирать.
меня обсуждали на АЧ несколько раз, и самым страшным комментарием, который я видела в свой адрес, был: "Мне не зашло, но я понимаю, почему пипл хавает".

я не Белое Пальто, у самой есть нелюбимые аффтары которым реально достанется просто потому, что мне кофе утром не понравился))))

лол ну я несколько лучше свои эмоции контролирую. ты уж извини, анон, но если ты начинаешь срываться просто потому, что тебе утром кофе не понравился - бля, я бы с тобой даже рядом стоять не стал. я таких как ты не выношу ни в реале, ни в интернетиках и предпочитаю обходить стороной.

ну вот и представь что свое мнение неделикатно, резко и без сюсюканий будут высказывать по твоим фикам + литры жидкого говна, просто потому что у кого-то ПМС или на ногу в метро наступили и на тебе просто отвели душу.

ну я это пойму, очевидно. что кому-то ногу прижали и он просто душу отводит и его надо пожалеть. это видно, понимаешь? а неделикатные отзывы помогают не загоняться и не считать себя акулой пера и совершенствоваться дальше. тем более автор подсознательно чувствует, где налажал.
с резкой критикой у меня все в порядке, а для литров говна ношу зонтик.

или кому-то просто лично ты не нравишься.

*уносится в закат с диким криком* ох, прямо самый мой жуткий комшар - узнать, что я кому-то не нравлюсь

Еще можно огрести, если ты нормальный автор, но по характеру ебанашка Обсуждение личности автора на АЧ запрещено, но надо ж к чему-то придраться, вот и ловят блох как компенсацию за невозможность обсудить поступки автора, не связанные с фиками))

ну слушайте, вы меня раздразнили. СРОЧНО ХОЧУ ЧУЖИЕ ФИКИ ОБСУЖДАТЬ

ну я это пойму, очевидно. что кому-то ногу прижали и он просто душу отводит и его надо пожалеть. это видно, понимаешь? а неделикатные отзывы помогают не загоняться и не считать себя акулой пера и совершенствоваться дальше. тем более автор подсознательно чувствует, где налажал.
с резкой критикой у меня все в порядке, а для литров говна ношу зонтик.

+1

не принято? ЛОЛШТО?
по мне, пусть лучше в комментариях лично мне в аватарку скажут,

ну это видимо тебе лучше. фикбуконяши это в страшных снах видят



в комментах приходят откровенно высказывать и критиковать без купюр только либо суперсмелые, либо потому что у кого-то ПМС или на ногу в метро наступили и на тебе просто отвели душу. ну или ебанашки-холиварщицы, если речь о фб. походи по сообществу кнгсмн, поищи негатив в комментах к фикам. посмотрим, много ли насобираешь.

в одной моей команде на прошлой фб даже был пост в комсоо, посвященный искусству писать бартерный отзыв смехота редкая, но там реально было написано, что критику лучше подавать под жирным слоем похвалы. ибо НЕ ПРИНЯТО. или вовсе туманно намекнуть, если огрехи несильные.

лол ну я несколько лучше свои эмоции контролирую. ты уж извини, анон, но если ты начинаешь срываться просто потому, что тебе утром кофе не понравился - бля, я бы с тобой даже рядом стоять не стал. я таких как ты не выношу ни в реале, ни в интернетиках и предпочитаю обходить стороной.

Пиздишь, ты такая же стерва как и я, как и большинство. Просто смирись, и признай, станет легче.
И ты сама себя спалила - мы тут говорим не о ТЕБЕ конкретно, но ты эгоистично все примеряешь только к СЕБЕ ))))
Тебя, может, никто и не вспомнит.

Кстати,
я туда хожу, чтобы высказать свое мнение неделикатно, резко и без сюсюканий. как я бы не сделал в комментах к фику. называется лицемерием, как бы не крути.

а я не хочу в аватарку. я злопамятный хD даже если критика конструктивная.
пускай желающие говнят анонимно

Пиздишь, ты такая же стерва как и я, как и большинство. Просто смирись, и признай, станет легче.
И ты сама себя спалила - мы тут говорим не о ТЕБЕ конкретно, но ты эгоистично все примеряешь только к СЕБЕ ))))
Тебя, может, никто и не вспомнит.

но ведь..... но ведь мы говорили обо мне...... ты просил представить...... ну я и .........
Я НЕ СТЕРВА Я ХОРОШИЙ


Cкачать Алла Пугачева Не Обижай Меня бесплатно на pleer.com

называется лицемерием, как бы не крути.


вряд ли по-разному преподнесенную критику можно считать лицемерием. лицемерие - это если бы я в комментах заливал автору, что его фик сжег все мои трусы, а анонимно бы полил его говном. а так я в одном месте вынужден критиковать деликатно, а в другом - просто критиковать.

ты опять о себе?))))
и почему нельзя всегда критиковать деликатно? т.е. раз никто не знает твоего ника можно быть уродом? или ответочки боишься?)))))

ты опять о себе?))))
и почему нельзя всегда критиковать деликатно? т.е. раз никто не знает твоего ника можно быть уродом? или ответочки боишься?)))))

ты слишком толсто тралишь меня, анон, так неинтересно уже(
к тому же я тебе выше уже говорил, что мне для критики не нужен фестовый анон, но расслабиться хочется, а не три часа сочинять деликатность.
ты для приличия слушал хотя бы (многое о тебе говорит, кстати). а то вперед бабки в печь.

ты слишком толсто тралишь меня, анон, так неинтересно уже(
к тому же я тебе выше уже говорил, что мне для критики не нужен фестовый анон, но расслабиться хочется, а не три часа сочинять деликатность.
ты для приличия слушал хотя бы (многое о тебе говорит, кстати). а то вперед бабки в печь.

Да, парочка неудобных вопросов и уже сразу "тралю", мдэ)))))
Вот из-за таких как ты и я и против анон критики, потому что не понимаешь как мерзко выглядит твое: но расслабиться хочется, а не три часа сочинять деликатность.

Вот из-за таких как ты и я и против анон критики, потому что не понимаешь как мерзко выглядит твое: но расслабиться хочется, а не три часа сочинять деликатность.

Угу, в топку таких расслабленных критиканов.

Все ясно, суровый анон. Твои вкусы меня не слишком впечатлили, на твои рекомендации я стала бы ориентироваться хорошо если в половине случаев. На эталон вкуса ты не тянешь.
И хотелось бы, чтобы ты определился: так ты хочешь, чтобы фикбучные няши совершенствовались? Или хочешь привольно пообсирать чужие тексты так, чтоб няши с горя не самоубились? Если первое, то таки да, это надо делать спокойно и деликатно. А если второе, то так и говори. не прикрывайся красивыми целями.

Да, парочка неудобных вопросов и уже сразу "тралю", мдэ)))))

слушай, ну либо тралишь, либо неумный. потому что сводить любую дискуссию к человеку, который тебе ответ пишет, и цепляться к его словам - это пахнет как раз типичной анонимной говнометалкой, как вон выше анон сказал: надо ж к чему-то придраться, вот и ловят блох как компенсацию за невозможность обсудить поступки автора, не связанные с фиками))

особенно меня повеселил вопрос про ответочку. это так пахнет типичной гопотой и "возьму-ка на слабо", что просто я надеюсь короче, что мы тут взрослые люди и понимаем, что боязнь ответочек есть только у тех, кто поливает говном фички, находясь под пмс или с больной ногой. ибо в их случае адекватно потом ответить за свои слова не представляется возможным. ну кроме как покаяться, что не в себе был.

не понимаешь как мерзко выглядит твое

смею заметить, что не менее мерзко, чем твое у самой есть нелюбимые аффтары которым реально достанется просто потому, что мне кофе утром не понравился, если критиковать текст без всякой мишуры и поглаживаний анонимно считается мерзким. (смотри, как я применил твой метод на практике. охуенно, да?)
фикбуконяши различий не видят и вечно все под одну гребенку косят. спроси у большинства, анон, хотят они прийти в комменты и обнаружить там на фоне хомяков беспристрастный разнос размером с огромную простыню, где их дорогой фикбук по всем фронтам с пояснениями прополоскают, не скатываясь в оскорбления и метание говном?
сомневаюсь.
ведь тогда нельзя будет придраться и сказать, что такая критика - просто неправославная имха, результат ушибленной ноги или пмс или просто ебанашества. ведь там все будет цивильно, хоть и резко и далеко не деликатно. и в итоге получится, что фик-то на самом деле голимый фикбук и хренотень, хоть прямым текстом этого сказано не будет. думаю, многие предпочтут получить разнос анонимно, в месте, которое для этого предназначено.
обычная практика же. перед людьми улыбаемся. а пиздюлей получаем дома, когда никто не видит.
я считаю, что для таких разборов, когда с одной стороны фикбуконяшу обижать не хочется, но фик дерьмовый и надо донести эту мысль - надо завести филиал анонимного чтива.

ну, а те, кто не хочет филиала - ждите люблю тексты обсуждать с авторами

И хотелось бы, чтобы ты определился: так ты хочешь, чтобы фикбучные няши совершенствовались? Или хочешь привольно пообсирать чужие тексты так, чтоб няши с горя не самоубились? Если первое, то таки да, это надо делать спокойно и деликатно. А если второе, то так и говори. не прикрывайся красивыми целями.

Если кто-то самоубивается из-за критики фичка в интернетиках, то это работа для психолога.

мне голосовалка напоминает о недавнем евровидении почему-то тоже помню драматичный момент, когда разница составляла ОДИН БАЛЛ

Все ясно, суровый анон. Твои вкусы меня не слишком впечатлили, на твои рекомендации я стала бы ориентироваться хорошо если в половине случаев. На эталон вкуса ты не тянешь.

а я претендовал что ли?
чтобы справедливость восторжествовала - дай, пожалуйста, взглянуть на список того, что нравится и не нравится тебе.
мне теперь даже интересно.