хрупкий эггси робко прячет плечи узкие в костюме


Пишет Гость:

Аноны, особенно пишущие исполнения по всяким заявкам, обращаюсь к вам.

В других фандомах есть очень хорошая практика: если человек видит заявку по одному пейрингу и хочет (фоном или подробно) прописать в ней ещё какой-то пейринг, он сначала спрашивает в комментариях заказчика: а не против ли заказчик увидеть в тексте по своей заявке этот другой пейринг?

Понимаете, в заявке может стоять слэш, автор добавляет туда гет, а заказчику эта гетная линия вообще не нравится, не нужна и все портит.
Или заказчик подал заявку на гет, ему там фоном дали слэш, а заказчик по этому фандому (или по этой паре героев) вообще слэш не читает.
Или допустим в заявке был джен и пейринги там никакие не нужны, а автор их насовал выше крыши.

Это довольно неприятно заказчику, особенно если текст-то неплохой, но эту линию отношений он вообще не заказывал, не хотел видеть и просто не понимает, с какого перепугу автор ее туда запихнул. Это реально обидно.

Понимаете, дорогие авторы, вам никто не мешает, вдохновившись заявкой, написать любой текст с любыми пейрингами - но только написать его в соо, себе в дневник, на фикбук, куда захотите еще. А вот на фесте под заявками хочется видеть все-таки исполнения именно этих заявок.

Если же вы спросили заказчика, и он не против увидеть текст с вашим дополнительным пейрингом, - ради бога, вопросов нет! Вы только это... спрашивайте. Пожалуйста.

URL комментария

Вопрос: ?
1. сопереживаю автору 
31  (35.23%)
2. осуждаю автора 
18  (20.45%)
3. што 
39  (44.32%)
Всего:   88

@темы: НЕНАВИСТЬ, сквики, фандом, фесты, фанфикшен

Комментарии
29.06.2015 в 23:32

хрупкий эггси робко прячет плечи узкие в костюме
Пишет Гость:

И кого это так закоротило :D
29.06.2015 в 23:33

хрупкий эггси робко прячет плечи узкие в костюме
Пишет Гость:

И кого это так закоротило :D
Ну, это можно понять. :D
Я, правда, совсем не против побочных пейрингов, но я существо всеядное - читаю и слеш, и гет. А тут у анона, видно, был болезненный опыт - при любви к гету додали поцелуев Эггзи/Харта на заднем фоне, или наоборот - Рокси с Мерлином поженили, наплевав на карьерный рост и возраст одной - и потенциальную гомосексуальность в сиквеле другого.
В общем - понятно и печально, хотя боль разделить не могу. :shuffle:
29.06.2015 в 23:33

Никогда не пойму, что такого криминального в пейринге на вторых ролях, если он не разбивает ОТПшку :nope:
29.06.2015 в 23:35

Тс, ты дико добешиваешь. Фу таким быть, серьезно. У автора должна быть свобода творчества.
29.06.2015 в 23:35

понимаю боль ТСа, но:

В других фандомах есть очень хорошая практика

блин, где такие фэндомы водятся? Я куда ни сунусь, везде пишут на другой пейринг/сеттинг (в мультиверсах. Скажем, реквест по экранизации, написано по литоснове или наоборот)/раскладке/кинкам, зачастую прямым текстом запрещенным в заявке, а в каментах радостный хор: ой, да похуй на эту заявку и этого заказчика, автор, миленький, ты только пешы!
30.06.2015 в 01:15

Неужели лучше вообще никакого исполнения, чем исполнение, которое не зашло заказчику? Не нравится тебе исполнение - ну пройди мимо, считай, что его нет, пусть другие порадуются.
А авторам советую писать дисклеймеры и предупреждать таких вот трепетных читателей, чтоб мозги не выносили.
30.06.2015 в 01:41

Неужели лучше вообще никакого исполнения, чем исполнение, которое не зашло заказчику?

анон, ты ведь понимаешь, в чем суть фанфика по заявке?
подскажу: он должен быть по заявке.

"свадьба Мерлина и Рокси" не должна считаться выполненной после того, как по ней написали текст про как Гарри изучал на практике свадебные обычаи папуасов и в ходе изучения его изнасиловало все племя. Хотя да, свадьба тоже есть.
30.06.2015 в 02:00

ТС, будешь так ерепениться, останешься вообще без всего. Не будет тебе никто писать только то, что ты хочешь. Это не ателье с костюмами на заказ вопреки тому, что фильм с этим напрямую связан. Если автор вдохновился, он напишет то, о чем вдохновился. Он вообще мог вдохновиться как раз из-за того бокового пейринга, который тебе так не нужен. Я считаю, ты или читаешь, что дают и не ноешь или пишешь себе все сам.
30.06.2015 в 02:04

Господи, еще одна нежная фиялка приковыляла. Не нравится тебе боковой пейринг - отключись и читай, не обращая на него внимания. Не так уж это и сложно.Это довольно неприятно заказчику, особенно если текст-то неплохой, но эту линию отношений он вообще не заказывал
У нас как будто тут пироги на заказ пекут, что все должно быть так строго и по рецепту. Обалдеть.
30.06.2015 в 02:40

ТС, будешь так ерепениться, останешься вообще без всего. Не будет тебе никто писать только то, что ты хочешь.
ну уж лучше ничего, чем сквик.

Если автор вдохновился, он напишет то, о чем вдохновился. Он вообще мог вдохновиться как раз из-за того бокового пейринга, который тебе так не нужен.
ну так пусть вдохновляется и выкладывает у себя. Если славы хочется и ПЧшек мало, может объяву кинуть под заявкой - посаны, я вместо Мерлин/Рокси написал Честер Кинг/Гарри, короч если хотите - дуйте сюда (такое, кстати, можно понять, если заявка содержит в себе какой-то очень редкий кинк, и может повезти, и заказчик будет не против пейринга)

Никогда не пойму, что такого криминального в пейринге на вторых ролях, если он не разбивает ОТПшку
ну как бы одно другому не мешает. Это как если подадут на одной тарелке что-то, что ты любишь, и допустим, рядом нальют водоэмульсионки с щебенью. Можно сразу отказаться от такого, можно с предельной осторожностью выковырять то, что ты любишь, можно неудачно зачерпнуть перемешавшееся и потом этим отплевываться...

ТС в чем-то прав, но наполовину. Никто не говорит, что если в заявку ты не попадаешь, то писать не надо вовсе. Я уже предлагал варианты - выставить с предупреждением (кому пофиг, а кто фиялка и будет знать, открывать кат или не портить себе душевную организацию), выставить у себя и кинуть ссылку. Но вообще-то да, уточнить или предупредить - это все-таки негласный фандомный этикет.
30.06.2015 в 02:48

У нас как будто тут пироги на заказ пекут, что все должно быть так строго и по рецепту. Обалдеть.
ну скажем, ты попросил знакомого подкинуть тебя до вокзала - ему условно по пути на работу. Он выкидывает тебя со всеми твоими кутелями на половине пути. И хер знает, чо сказать. Вроде как бы и спасибо, что подвез, вещи там в машину затаскивать помогал, но шибко лучше-то не стало.
30.06.2015 в 02:56

ну уж лучше ничего, чем сквик.
не преувеличивайте. там же не все настолько плохо. к примеру, рокслин - терпеть не могу этот пейринг, но до блевоты еще далеко. вам же не фички с гадким кровавым фистингом или мертвыми младенцами, как на сквик-фестах, пишут. :lol:

выставить с предупреждением
многие так и делают. и в комментариях все равно найдутся недовольные зануды, которые будут плеваться всю дорогу.
30.06.2015 в 03:05

Аноны, а давайте распишем, почему мы не любим тот или иной пейринг? Вот анон, которому не по душе рокслин, - что именно тебя в нем раздражает?
30.06.2015 в 03:56

что именно тебя в нем раздражает?
Меня не раздражает, поэтому я и не стартую темы на анон сообществах, чтобы поныть. Мне просто не нравится. И я никого не заставляю его хейтить. Просто мне он кажется нелогичным. Мерлин гей, если я не ошибаюсь, это было подтверждено. А Рокси, мне кажется, Мерлин не ее типаж, она бы к нему не присмотрелась, если она вообще по мужчинам. Да и, честно говоря, Мерлин и Рокси друг другу не подходят. Они же одинаковые, какая из них пара? :lol: Вместе, как пара, они скучны. Как напарники - другое дело.
30.06.2015 в 06:49

ТС, а ничего, что ты свою заявку тоже не у себя в днявочке выкладываешь?
По мне так все проблемы решаются катом с ворнингом. Увидел гетный пейринг в шапке - прошел мимо. Автор пишет, вдохновившись твоей заявкой, а не тебе, няшеньке, лично, чтоб твои кинки погладить.
30.06.2015 в 07:25

А почему бы в заявке просто не указывать сразу: "Ребят, то-то и то-то не мое совсем, давайте по возможности без него, а если никак - то предупредите"?
30.06.2015 в 07:55

А почему бы в заявке просто не указывать сразу: "Ребят, то-то и то-то не мое совсем, давайте по возможности без него, а если никак - то предупредите"?
а если "не моё" - всё, что не указано в заявке? Вот хочу я хартвиновское бессюжетное порно в лесу, и не хочу там видеть ни Мерлина с Рокси, ни Джей Би, ни сюжетную подоплеку, ни скажем поле вместо леса. И омегаверс ещё не хочу. И наверное, лучше указать, что они люди, а не, скажем, пауки или мышата. И АУ не хочу. Нет, даже колхозное АУ не катит.

Вообще, моё личное ИМХО, насчет чего следует предупреждать:

- пейринги, не указанные заказчиком в заявке
- изменение какого-то из условий заявки
- указать основной жанр, если он не соответствует условиям заявки. Скажем, флафф по заявке с нон-коном и свадьба в конце порнофильма, или стёб при ангстовой заявке.
Основной, лично для меня - что-то широкое, вроде флафф/романс, ангст, юмор и др.
- Какие-то дополнительные пометки - смерть персонажа, АУ, ХЭ, омегаверс, тот же нон-кон/даб-кон. Если требуется - пометить как спойлерные.

Упреждая вопли НУ ЁПТА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛИННЕЕ ФИКА - так-то в идеале всё-таки рассчитывается так, что и заказчик составляет заявку как желание джинну, чтобы никаких двусмысленностей, и автор не выебывается пишет, стараясь хоть минимально соблюдать условия.

И на всякий случай - лично я не фиялка, спокойно воспринимаю любой текст и готов к любой ебани в нем творящейся. Но это, как сказал анон выше, негласный фандомный этикет., и банальное взаимоуважение
30.06.2015 в 08:05

а если "не моё" - всё, что не указано в заявке?
Так и напиши: хочу строго по заявке, а больше ничего не хочу. Если уж ты говоришь о взаимном уважении. Почему бы не начать с себя и не сформулировать свои хотелки максимально точно, а потом уж требовать точности от других?
30.06.2015 в 09:37

то что написал ТС можно сказать короче: заебали везде пихать хартвин!

мне дали отпуск, открыл фест, думал почитаю про Ланса, Чарли, про Мерлина с Рокси... нет, там везде этот гребаный хартвин! у меня он лютый сквик, меня не кинкуют старые мужики с юнцами, но его пихают ВЕЗДЕ!
в заявке нет? а похуй! все равно напишем.

хартвинщики, вы заебали! у вас куча своих заявок с хартвином, у вас свой спецфест с хартвином, блядь, оставьте в покое заявки, где хартвина нет

я на какой-то тур кинул заявку без слэша вообще. четко. никаких слэшных пейрингов в ней было.
нет, первый же автор бодро радостно притащил мне хартвин. причем хартвин у него был главным пейрингом, а заказанный мной - так, для декорации великого хартвина. и они постоянно это делают: используют заявки с другими пейрингами как повод для хартвина. заебали.

если мне нужен Мерлин/Персиваль, я хочу читать про Мерлина с Персивалем, а не про Гарри, Эггзи и Джей Би. мне похуй, что вы видите Гарри, Эггзи и Джей Би везде, видьте дальше, но не под моей заявкой.
там кто-то написал:
будешь так ерепениться, останешься вообще без всего.
плюсану анону выше: лучше ничего чем этот сквик.
30.06.2015 в 09:46

Хартвин - главный пейринг, авторы хотят писать хартвин, смиритесь. А., если ты хочешь читать свой любимый пейринг, а больше никакой, четко прописывай это в заявке, ничего сложного в этом нет. Иначе так и будут писать то, что не запрещено. А если ты хочешь лучше ничего, чем сквик, не подавай заявку вообще, вот и будет тебе ничего.
30.06.2015 в 09:50

блин, где такие фэндомы водятся?
Я знаю как минимум ШХ-фандом. Там если открыть главный фест, под заявками часто было: "Заказчик, спасибо за заявку, но у меня по ней вырисовывается еще вот эта линия или вот этот персонаж. Ничего, если так будет?" И заказчики писали вроде: "Не, всё в порядке, пишите" или "Вот "такую-то" линию мне бы не хотелось, я прошу слэш/гет/джен/фэм/нужное подчеркнуть про мою пару" Если заказчик был против, а автору все равно хотелось написать, он это писал себе, потом приносил в главсоо и писал в шапке что-то вроде "автора вдохновила заявка такая-то с феста". И все. :nope:
Это пошло после того, как один автор повадился под всеми заявками писать свою ОТП Джим/Молли, которую в заявках не заказывали. Бесил страшно, читатели и заказчики матерились, но остановить его не могли. Тогда возникло это правило - спрашивать заказчика, прежде чем писать исполнение с пейрингами, отсутствующими в заявке.
30.06.2015 в 09:53

Такое впечатление, что если кто-то написал Джим/Молли, то уж и все, больше ничего писать нельзя. Не нравится - промотай, читай следующее исполнение, в чем проблема-то?
30.06.2015 в 09:54

А если ты хочешь лучше ничего, чем сквик, не подавай заявку вообще, вот и будет тебе ничего.
да я их подавать и перестал, хватило мне одной хуйни. :facepalm3:
теперь обидно за других заказчиков, которым эту хуйню пихают. они мне в личке жалуются, но ничего сделать не могут.

А., если ты хочешь читать свой любимый пейринг, а больше никакой, четко прописывай это в заявке, ничего сложного в этом нет.
анон! я уже написал ЧТО хочу видеть в заявке. читай ГЛАЗКАМИ и пиши про тех, кто написан, а не суй туда пятых лебедей в шестом ряду.
если автор не может ЧИТАТЬ ГЛАЗАМИ заявки, ему лучше их вообще не исполнять. пока не научится читать.
30.06.2015 в 09:59

я уже написал ЧТО хочу видеть в заявке. читай ГЛАЗКАМИ и пиши про тех, кто написан, а не суй туда пятых лебедей в шестом ряду.
Ога. Не вводи никаких других персонажей и никакие другие события, строго придерживайся только заданной очень коротко сюжетной линии, шаг вправо-шаг влево - побег. Давай, анон, сделаем так: когда ты подаешь заявку, ты сразу указывай, что она от тебя. Мы тогда сразу будем знать, с какой заявкой лучше не связываться, а то не дай бог напишешь, что дождик пошел, а у автора сквик на дождик.
30.06.2015 в 10:07

а у автора сквик на дождик.
фикс: *а у заказчика
30.06.2015 в 10:11

ну скажем, ты попросил знакомого подкинуть тебя до вокзала - ему условно по пути на работу. Он выкидывает тебя со всеми твоими кутелями на половине пути. И хер знает, чо сказать.
Это конечно плохо, но чаще бывает что до вокзала подвезли, но параллельно туда подвезли и тех, кого твое анонское величество так не любит, что кЮшать не может. Ну чо, твои проблемы, друг не обязан читать твои мысли. Не нравится - вызывай такси или сразу проси, чтобы кроме тебя в машине никого не было.
Я к чему. Взять ситуацию с хартвином-рокслином. Если заявка была про пресловутую свадьбу Мерлина с Рокси, предупреждать надо, если 99% времени Гарри трахает Эггзи в подсобке во время этой свадьбы, потому что да, к заявке оно имеет отношение довольно опосредованное. Если во внеся свадьбы Рокси спросит Мерлина, куда делся Эггзи, а Мерлин скажет что его Гарри трахает в подсобке и на этом все - нет в этом ничего криминального. Если хотелось исключительно свадьбу и ничего больше, написать строчку "строго по заявке" не такая уж и проблема. Фест общий, заявки подаются от анонимных логинов и никто не обязан предугадывать все ваши сквики.
30.06.2015 в 11:56

Мдямс.
Всегда сначала спрашиваю заказчика, если хочу пустить фоном другой пейринг. Как раз, чтоб не попасть ему в сквик - я же хочу порадовать заказчика, а не расстроить. Я думал, так все дделают. :susp: Мне написать пару строк вопроса какбэ рука не отвалится, и все довольны.
А что кто-то реально не спрашивает? Сразу лепит пейринги какие захочет?... Ну это же элементарный сетевой этикет. ТС прав, таких надо пиздить.
30.06.2015 в 12:05

Я как читатель не хочу лишаться хороших исполнений только потому, что у заказчика на что-то там сквик. А как заказчик знаю, что исполнение может сквикать, даже если оно строго по заявке, бывало у меня такое, и не раз. Если меня сквикает, я просто не читаю, а другие пусть радуются.
30.06.2015 в 13:08

авторы, спрашивайте или предупреждайте. Серьёзно, вы надорветесь, что ли? Ну не хочет заказчик - ну напишите у себя. Бедненькие ущемленные авторы с урезанной свободой творчества, уруру
30.06.2015 в 13:12

Серьёзно, вы надорветесь, что ли?
Анон, никто не надорвется, и реально люди так делают, но на каждый сквик не наспрашиваешься. И лично я не хотела бы, чтобы авторы не выкладывали исполнения на фесте из-за сквиков заказчика.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии