хрупкий эггси робко прячет плечи узкие в костюме
Пишет Гость:
Аноны, особенно пишущие исполнения по всяким заявкам, обращаюсь к вам.
В других фандомах есть очень хорошая практика: если человек видит заявку по одному пейрингу и хочет (фоном или подробно) прописать в ней ещё какой-то пейринг, он сначала спрашивает в комментариях заказчика: а не против ли заказчик увидеть в тексте по своей заявке этот другой пейринг?
Понимаете, в заявке может стоять слэш, автор добавляет туда гет, а заказчику эта гетная линия вообще не нравится, не нужна и все портит.
Или заказчик подал заявку на гет, ему там фоном дали слэш, а заказчик по этому фандому (или по этой паре героев) вообще слэш не читает.
Или допустим в заявке был джен и пейринги там никакие не нужны, а автор их насовал выше крыши.
Это довольно неприятно заказчику, особенно если текст-то неплохой, но эту линию отношений он вообще не заказывал, не хотел видеть и просто не понимает, с какого перепугу автор ее туда запихнул. Это реально обидно.
Понимаете, дорогие авторы, вам никто не мешает, вдохновившись заявкой, написать любой текст с любыми пейрингами - но только написать его в соо, себе в дневник, на фикбук, куда захотите еще. А вот на фесте под заявками хочется видеть все-таки исполнения именно этих заявок.
Если же вы спросили заказчика, и он не против увидеть текст с вашим дополнительным пейрингом, - ради бога, вопросов нет! Вы только это... спрашивайте. Пожалуйста.
URL комментария
Вопрос: ?
1. сопереживаю автору | 31 | (35.23%) | |
2. осуждаю автора | 18 | (20.45%) | |
3. што | 39 | (44.32%) | |
Всего: | 88 |
Мы просто, ну не знаю, пройдем мимо и не будем читать то, что нам не нравится??????
Зачем ты судишь по себе? По моей заявке писали не тот пейринг, который я предпочитаю. Ничего ужасного со мной не случилось.
Угу, и вот никого не бомбило, когда автор кроссовера с МЛС предупредил, что будет только джен, несмотря на то, что джен в заявке был допустим. Ах, у нас обманутые ожидания. И когда на хартвин фесте автор одного онгоинга начал писать фоновый рокслин, совсем никто вот ни разу не ныл, что автор под хотелки читателей прогнулся. Прям святые шипперы, которых прессует злобная оппозиция.
Предупреждая вопросы, я не ненавижу хартвин и под настроение его могу почитать. Но когда его пихают везде и заявляют, что у нас ГЛАВНЫЙ ПЕЙРИНГ, а вы самидуракивиноваты, что не в мейнстриме - это слишком.
Кого-то бомбило, и этого кого-то дружно заклеймили.
а вы самидуракивиноваты, что не в мейнстриме
А вот этого никто не говорил, это ты сам придумал. Самидуракивиноваты тут те, кто так и не научился внятно формулировать заявки.
тот анон, который предложил не засчитывать исполнение, если там отступ от заявки, - иди-на ты нахуй
Фесты тогда по полгода будут закрываться
ПОТОМУ ЧТО ХАРТВИН ГЛАВНЫЙ ПЕЙРИНГ ЭТОГО ФАНДОМА, БЛЯ! СМИРИТЕСЬ УЖЕ С ЭТОМ ЙОБАНАВРОТ!
Ты издеваешься или серьезно? Прочитай текст заявки 7.5. Подумай. Еще раз прочитай. Заказчик хотел джен про Мерлина и Эггзи, в плане пейрингов возможен рокслин. Не нужно читать мысли, нужно просто внимательно прочитать текст этой самой заявки. Но автору похуй, он впихивает хартвин, причем хартвин навязчивый, а не упоминание на две строчки. В чем тут виноват заказчик то?
ну и ссылку кинуть, на всякий случай. Если заказчик внезапно сочтет это годным исполнением - можно и засчитать.
бедненькие притесненные авторы, блин
ПОТОМУ ЧТО ХАРТВИН ГЛАВНЫЙ ПЕЙРИНГ ЭТОГО ФАНДОМА, БЛЯ! СМИРИТЕСЬ УЖЕ С ЭТОМ ЙОБАНАВРОТ!
Вот это как раз и означало, что самидуракивиноваты те, кто не умеет формулировать заявки, хотя вроде в курсе, что вероятность зартвина очень велика. Как еще называются люди, которые пять раз ходят по одним и тем же граблям? Дураки они называются.
Никак не пойму, в чем сакральный смысл выставления у себя.
о боооже. оно совсем не умеет читать. Если заказчика сквикает хартвин, почему заказчик не написал в заявке "только не хартвин"?
ты ведь понимаешь, что заказчика может много чего сквикать? И указывать в заявке всё это - это долбоебизм. Выше уже приводили пример с макдаком и мпрегом. Хартвин не подразумевался в той заявке с дженом. Точка.
да какого хера она велика?!
она велика там, где в заявке написано: хартвин!
если в заявке хартвин не стоит, писать его там может только больной на голову человек, который не научился читать.
если бы читать умел, не написал бы.
Это. Просто.
Следи за руками:
я вижу в заявке хартвин - я сажусь писать писать хартвин
я вижу в заявке чарли/эггзи - я сажусь писать чарли/эггзи
я вижу в заявке мерлин/рокси - я сажусь писать мерлин/рокси
но не так:
я вижу в заявке мерлин/рокси - и сажусь писать по ней хартвин. это ТУПО! понимаешь? ТУПО!
тупо заказчику писать в заявке с мерлин/рокси еще и "только не хартвин", потому что последнему дебилу ясно, что если уже написано "мерлин/рокси", значит это уже по-любому НЕ хартвин.
мерлин/рокси не равно хартвин.
Не. Равно.
как это можно не понимать?
ты ведь понимаешь, что заказчика может много чего сквикать?
Однако весь визг - именно из-за хартвина. Причем заказчик лажает одинаково пять раз подряд. Не надо указывать все, достаточно указать самый вероятный вариант. Вероятность мпрега невелика, а вероятность хартвина высока, это не долбоебизм, а нормальная предусмотрительность, никто не будет читать твои мысли и гадать, что ты там подразумевал, а что не подразумевал.
как это можно не понимать?
не, прости, анон, но не понимаю, каким раком Мерлин/Гарри и Эггзи/Рокси выбиваются из ряда.
нет, хуйня про "разбитые пейринги" - это и есть хуйня. До тех пор, пока пейринг реализован - он реализован. И если до свадьбы с Рокси Мерлин признается ей, что ему однажды отсосал Гарри, это убьет текст е больше, чем если мимо проходящий Валентайн признается, что однажды ему отсосал профессор Арнольд.
*не больше
+1. хоть что-то новое появилось бы В/
гаребынипримено.
LOLNOPE.
Как бы сильно он ни любил Мерлина, в макдачечную ради него не пойдет.
Гарри в макдачечной представляет куда большую опасность для психического и физического здоровья окружающих.
подождите, а разве не хартвинщики развели грандиозный срач с запилом отдельного феста и плясками на тему "недодают!РАСРАС!!", когда автор колледж-ау рискнул обсудить в комментариях к исполнению мерлихарт и намекнуть, что будет В СВОЕМ ДНЕВНИКЕ писать альтернативный нехартвиновый конец?
Не знаю, что это были за хартвинщики, но это был определенно не я. Я вообще не понимаю, как альтернативные пейринги могут друг другу мешать, если они существуют в альтернативных "реальностях".
Не суди обо всех хартвинщиках по двум ебанашкам, мы же не судим по тебе обо всех, кто хартвин не шипперит.
люблю вот такие вещи
- это вы, шипперы третьих лебедей, вечно недовольны, мы, хартвинщики, просто пройдем мимо.
*пример того, как хартвинщики не прошли мимо и развели срач*
- а это неправильные хартвинщики!
и нет, там было не две ебанашки, там были почти все активные хартвинщики фандома, а остальные потом бегали с репостами и кричали, мол, ура, наконец-то у нас есть ламповый фест, на котором не будет всякой лишней фигни.
здорово, если тебя там не было, анон, только ты, увы, оказался в меньшинстве.
Это, опять же. ты сам себе допридумал. Я смотрю, ты любишь придумывать себе обидки на пустом месте. Я сам шиппер третьих лебедей и редкого пейринга с нелебедями, если чо, никакого негатива в мою сторону не вижу.
а остальные потом бегали с репостами и кричали, мол, ура, наконец-то у нас есть ламповый фест, на котором не будет всякой лишней фигни.
И что? Почему шипперам нельзя порадоваться отдельному фесту? Заведи себе свой фест по лебедям и тоже радуйся, кто тебя осудит? Вон в чеггзи-тредике упарываются и тоже люди радовались, что этот тредик есть, их тоже осудим?