хрупкий эггси робко прячет плечи узкие в костюме
Вопрос: ?
1. команда ня! | 79 | (67.52%) | |
2. команда фу! | 14 | (11.97%) | |
3. достали со своей фб! | 24 | (20.51%) | |
Всего: | 117 |
Почему скучно? Команда Чеггси и Персилота. Пейринги чем-то похожи, тем более оба редкие. Даже если закрывать буду огрминимумом, лично мне все равно будет интересно почитать. Лучше мало,ем говняно. Это как с сериалами: лучше закрыть его посл второго сезона, чем растягивать говно на десять. А команда про Эггзи, мне кажется, будет ужасной идеей. Опять будет хартвин, меггзи, все дела. мне уже хартвиновский фикбук в кошмарах снится
Оба явно сделаны одним автором. Не думаю, что стоит идти с единственным виддером, который за всю ФБ выдавил из себя два клипа.
с рыданиями обнимает анона
так это же хорошо, что пишут такие фики! надоело читать про порку и бдсм. мне очень зашло.
А я его не шмагла. Но согласна с тобой, анон.
Туда пойдет автор соулмейта с радужными бабочками
что ж вы все "пошли бы бетой" в этой команде не оказались?
и вообще я предлагаю у юзера претендующего на должность беты спрашивать на каком основании он ей быть может.
Поэтому были всякие "нахуя" и "вы охуели". По-моему, это и есть "обложить хуями".
И потом "Фик не плохой, а просто очень сквиковый" - понятие тоже скользкое. Допустим, мне понравился многократно приложенный об стену мерлихад с оплывшими боками. Не шедевр, но далеко не говно (особенно если смотреть средний уровень фиков с Мерлином снизу), но пинали его много и пинали за то, чего автор мог бы избежать.
Оба явно сделаны одним автором.
откуда дровишки?
плюсую!!! потому что 5 в школе по русскому- это ваще не ответ))
Просто игнорируй их
Анон, ну это слепым надо быть, чтобы не увидеть - одинаковый монтаж, одинаковый подход, и даже одинаковый сюжет, и это еще не считая того, что вряд ли в команде более одного артера, дрочащего на слэш с Честером.
Я - потому что в эту команду и не собиралась.
и вообще я предлагаю у юзера претендующего на должность беты спрашивать на каком основании он ей быть может.
Хорошая идея. Давайте тест на входе в команду.
А так же обязывать прикладывать скан красного диплома филолога, не менее пяти примеров работ и подробное резюме.
уймись, окаянный.
после того как однажды мне фандомная бета (не этот год игры) без спроса взяв текст на вычитку нанесла ошибок - да, я готова требовать примеры работ.
Я думал, "обкладывать хуями" - это "фик - говно, автор убейся", раздербаненные на запчасти предложения, перловка и вакханалия на костях автора. Вот "За бортом" и бабочек обложили хуями. А по поводу этого фика только два хейтера покричало "нахуя", мимокрокодил сквикнулся, кто-то вроде даже заценил.
так это же хорошо, что пишут такие фики! надоело читать про порку и бдсм.
Плюс много.
Да ради бога. По образованию филолог, бетингом занимаюсь с 2006 года. Опыт набирала в пяти фандомах, бетила в том числе конкурсные фики (например, на первую Большую Игру по ШХ). А еще я переводчик, и два моих перевода занимали входили в первую тройку РСИЯ.
Устроит вас такое портфолио?
Устроит вас такое портфолио?
ты Мильва штоле?
>без "занимали", конечно же.
нет, я не такое известное лицо.
ага, например за то, что там Мерлин снизу, лол.
Да ради бога. По образованию филолог, бетингом занимаюсь с 2006 года. Опыт набирала в пяти фандомах, бетила в том числе конкурсные фики (например, на первую Большую Игру по ШХ). А еще я переводчик, и два моих перевода занимали входили в первую тройку РСИЯ.
отлично подходит.
а вот те кто бета по признанию и зову сердца - пусть идут лесом.они. кстати, пронзаю, что и громче всех возмущаться будут.
на мой бетинг не жаловались ни разу, хотя через меня много фиков прошло, в том числе на битвах, но я бы команду с такими требованиями нахуй послал.
Вы еще забыли ахово переведенный рокслин с мэрисьюшной Рокси.
во-во. нет, к таким фикам прикапываются только из-за сквиков и нелюбимой раскладки, давайте честными будем. особенно потому, что фик куда лучше многих, это вообще уже похоже на издевательство.
каким место рокслин редкопейринг? Да, его сильно меньше, чем хартвина, но это все равно самый распространенный гет в фэндоме.