хрупкий эггси робко прячет плечи узкие в костюме
Пишет Гость:
Не знаю, насколько в тему,

Если кто-нибудь добрый принесет ссылку на сообщество, можно не пилить

URL комментария
Вопрос: ?
1. хороший сериал | 33 | (51.56%) | |
2. что я только что посмотрел | 17 | (26.56%) | |
3. шта | 14 | (21.88%) | |
Всего: | 64 |
Какие-то и не очень веселые
на первой Дэнни УЛЫБАЕТСЯ
так шта
и сцены на мосту не было, да.
вообще я сходила на тумбу и... и если бы не один человек в ночи (хотя, может, это было уже утро; у меня так точно), я была бы среди тех страдающих от "измены" Алекса. хотя на самом деле больно, что Дэнни поверил =( и мы следом за ним.
всё будет хорошо.
или сценарист козел, и не будет
я бы тут поразмышляла, но на меня уже наехали ночью
на промках кадр, где Дэнни сидит за компом - это он типа дома? ниче такой домик тогда
это тот пост, в котором сказано, что сериал с точки зрения Дэнни, а в сцене-флэшбэке с двойником Алекс ООС, а значит, это воображение Дэнни?
мне тоже понравилась эта мысль, и что не было никакой измены, просто Дэнни повелся (наверное, потому, что сам же предлагал Алексу попробовать с другими?). правда, идея про то, что сериал с точки зрения Дэнни, разбивается вдребезги первой же серией: несколько "взглядов" из камер наблюдения, прямо показанная нам, зрителям, слежка (белый автомобиль с дымом из окна), и слежка, которую видит Алекс (и которая показана нам его глазами).
анончик, это тема для обсуждения сериала. размышляй вслух, тема в том числе и для этого!
и не слушай никого, ну.
попыталась найти - но как-то безуспешно. но что-то такое там вроде было, да.
правда, идея про то, что сериал с точки зрения Дэнни, разбивается вдребезги первой же серией: несколько "взглядов" из камер наблюдения, прямо показанная нам, зрителям, слежка (белый автомобиль с дымом из окна), и слежка, которую видит Алекс (и которая показана нам его глазами).
это да. кстати, со второй по четвертую серию ничего такого не было, если не считать слежку за Дэнни во второй серии, которую показали четко. это вот еще один момент, который вгоняет меня в wtf. получается, за Алексом следили так, что это было заметно, а за Дэнни - незаметно? или за Дэнни не следили? хрень какая-то.
по сабжу. я все же периодически вспоминаю интервью. и про ПОВ Дэнни говорил сценарист (в стиле "Дэнни мог бы написать книгу, если бы не мог" в смысле, писать - это не к Дэнни). и Уишоу где-то толсто так говорил, что никогда нельзя знать, что на самом деле происходит, а что у Дэнни в голове. ну, и пока нам все же не показывали ничего, что было бы не связано с Дэнни и его восприятием, если не считать вот эти все странности в первой серии.
еще видела хорошую мысль, что "синяя сцена" в третьем эпизоде - это же тоже воображение Дэнни. Скотти рассказывал, Дэнни представлял. эстет, блин)
я все вспоминаю фразу "People lie, Danny. And they lie well". и разработка Алекса связана с выявлением лжи в речи и мимике.
куда только привязать это.
А мы все знаем, что повод для улыбки у Дэнни один))
а сериал вообще сплошная хрень по вот таким вопросам, что уж
еще эти странные появления одинокого Алекса хрен знает где - его монолог про одинокого человека, его быстрое появление в третьей серии во время допроса Дэнни, и еще что-то... какие-то такие мелочи проскакивают. хотя, конечно, веры в этом сериале нет никому, я согласен, там все мутно. я даже Дэнни не доверяю (была у тумблера такая теория, что Дэнни сам шпион, гыгыгы)
еще видела хорошую мысль, что "синяя сцена" в третьем эпизоде - это же тоже воображение Дэнни. Скотти рассказывал, Дэнни представлял. эстет, блин)
ага, это тоже было в том после про ПОВ Дэнни и ООС Алекса в сцене с двойником. эстет тот еще
но на самом деле весь сериал сплошная эстетика, я порой дышать забываю, какие красивые кадры нам показывают
это да. вот эти появления Алекса упорно наводят меня на мысль, что он жив
была у тумблера такая теория, что Дэнни сам шпион, гыгыгы
была, да)
самое главное - я никак не могу уловить, где тут зарыта цель. инфа на флешке - не цель. вся эта канитель с ложью/не ложью зело подозрительна. возможно, весь замут на этом и завязан. но ради чего? собственно, фиг я догадаюсь до пятой серии.
и да, надо попробовать посмотреть на это всё не глазами Дэнни. я уже не очень понимаю, почему он всё бегает и не успокоится.
что-то бродит смутная мысль, что все это было нужно именно для того, чтобы Дэнни бегал и натыкался на ложь
и почему ноут с флэшкой оказался на чердаке?
когда в 3-й серии Дэнни решает сдаться, Скотти рассказывает вдохновенную историю и подталкивает в сторону "опять бежать". хотя до этого убеждал Дэнни не соваться и не высовываться.
вообще Скотти самый противоречивый перс, по-моему
но на самом деле весь сериал сплошная эстетика, я порой дышать забываю, какие красивые кадры нам показывают
это да. это единственное, в чем я оказалась права, собираясь смотреть сериал!
Такова селява, актерская доля - не только на красных дорожках рукой махать
Еще, например, убивает одна только мысль о необходимости снимать до упора, хоть 20 часов, хоть сутки. Или вставать в 3 часа ночи, чтобы поймать нужный свет. А потом опять-таки ебашить часов 12-14 съемки.
Да на хуй такую жизнь )
ага, это тоже было в том после про ПОВ Дэнни и ООС Алекса в сцене с двойником. эстет тот еще
У тебя не осталось ссылки на этот пост?
нашла тот пост, вот он
Почему? Алгоритм распознания лжи - зело полезное изобретение для многих структур.
и меня тоже, да
собственно, фиг я догадаюсь до пятой серии.
все твои вопросы, анон, очень правильные, но что-то мне подсказывает, что едва ли мы получим ответ хотя бы на часть из них. все такое... странное, нелогичное и противоречивое.
У тебя не осталось ссылки на этот пост?
увы, нет. кажется, это был пост в так оформленном блоге, что читать оттуда было невозможно, пришлось скопировать к себе в блокнот и читать там. даже лайк не поставил поэтому.
Спасибо за ссылку)
я не спорю. просто если бы в сериале главным было эта фиговина, то все по-другому строилось бы, кмк. а так инфу нашли и ничего не произошло. и еще целая серия. и где все те структуры, спрашивается? ворон ловят?
но что-то мне подсказывает, что едва ли мы получим ответ хотя бы на часть из них. все такое... странное, нелогичное и противоречивое.
ну вот меня печалит мысль, что, возможно, нет смысла глубоко копать. но, с другой стороны, про "все ложь" вроде сценарист тоже где-то говорил. т. е. это существенная информация. наверное)
только что заметила, что водитель машины, который вез Скотти (к дереву?), курил. т. е. типа тот же чувак, что следил за Алексом?
кто-нибудь имеет логичный ответ на вопрос "зачем убивать Скотти"?
не в тему вопросов, но. прямо обидно, что на тумбе все оскорбляются за Дэнни или предположительной измены Алекса. а, блин, услышать от парня "у меня много кого было, а у тебя никого. не хочешь попробовать еще с кем-нибудь кроме меня?" нормально? я бы в глаз дала.
вообще после четвертой серии стала задумываться, насколько же они разные. в плане всего. что-то же должно быть общее, на чем отношения держались?
хочу все эти восемь месяцев подробно. как они справлялись с этими различиями и прочим. да кто ж мне даст =(
вот-вот. но ты не парься, тумблер странный, вон там кто-то орал ЕСЛИ ВЫ НЕ ВЕРИТЕ СКОТТИ ВЫ СРАНЫЙ ГОМОФОБ *потрясание кулаками*
я бы тоже в глаз дал за предложение, подобное предложению Дэнни. тьфу.
Мне тоже интересно. Вот, например, разговоры. Темы работы, семьи и хобби отпадают, сцена у костра показала как "хорош" Алекс в философствованиях, про предыдущие отношения тоже не стали бы говорить. И что остается?
А я вот с ним согласен. "Соулмейт" звучит романтично, очень красиво, но сам концепт херня херней, при переносе в реальность вообще полная лажа. Ну и да, правильный партнер должен был заткнуться в тряпочку, наслаждаться звездами и держать свое мнение при себе.
погода и здоровье
кстати, я разделяю мнение Алекса о соулмейтах! не, в фиках - на здоровье, но всерьез - несостоятельно ни разу)
ну, о хобби, может, и могли бы говорить. у Алекса это, похоже, прогулки. а есть ли хобби у Дэнни? шатание по клубам считается за хобби?
вообще Алекс мог бы просвещать Дэнни в чем-нибудь. теоретически.
вообще грустно после четвертой серии именно поэтому (мне). кажется, будто такие отношения все равно обречены, т.к. помимо секса точек соприкосновения нет. с другой стороны, они оба определенно пытались подстраиваться друг под друга. Дэнни наводил у себя порядок, Алекс пытался разобраться в эмоциональной сфере и все такое.
вон там кто-то орал ЕСЛИ ВЫ НЕ ВЕРИТЕ СКОТТИ ВЫ СРАНЫЙ ГОМОФОБ *потрясание кулаками*
о да, я поржала)
ну, Алекс-то не в курсе. Для него вообще отношения - темный лес.
мне вот пришло в голову, что он был честен с Дэнни во всем, что не касалось работы. правда, тогда получается, что его родители связаны с работой
Вот про это я и говорила) Или можно было бы сказать тоже самое, но чуть помягче.
погода и здоровье
Как это по-английски
Нет, анон, я просто решил не ставить табличку сарказма, но, видимо, зря))
так все же еще во второй серии было объяснено
Алекс сказал Дэнни, что его родители мертвы. и это не было ложью. для Алекса его стремные родители были мертвы - и Дэнни это понял после встречи с матерью Алекса и даже сказал ей об этом
Tom Leonard (@tomleo1311)
#LondonSpy INCREDIBLE, but I just want Danny to have his Alex back :'( still 1 week though - who knows?Great job @tomrobsmith
Tom Rob Smith (@tomrobsmith)
@tomleo1311 who knows! Answers next Monday
Том Леонард, я солидарна с тобой
но на твиты опираться... товарищ сценарист все равно не будет раскрывать карты.
Tom Leonard (@tomleo1311)
#LondonSpy INCREDIBLE, but I just want Danny to have his Alex back :'( still 1 week though - who knows?Great job @tomrobsmith
Tom Rob Smith (@tomrobsmith)
@tomleo1311 who knows! Answers next Monday
Том Леонард, я солидарна с тобой
но на твиты опираться... товарищ сценарист все равно не будет раскрывать карты.
тому робу смиту лишь бы поболтать
зато он всем отвечает! всем! так мило) пишет такой звездец и такой милый
вряд ли он будет второй сезон писать, пока ему отмашку не дадут.
кстати, что там с рейтингами, никто не знает? вроде у второй серии было меньше, чем у первой.
Не думаю, что он стал бы писать. Я художник, я так вижу, и все тут