Пока я только увидел высокий уровень ЧСВ в аске ну анон, главные проблемы уже перечислили. суржик, картонки вместо персонажей, незнание быта описываемого общества, плохой язык (взять хоть её свежую нетленку по пингвинам, которую она, не заморачиваясь, написала тем же стилем, что и обычные дыбры). бугурт больше по старой памяти, она особенно пепелила в инсепшене и марвеле, когда писала истории о любви, в которых тупой студент хемсворт пиздил и насиловал хиддлстона, а беременного локи тор гонял босиком по морозу. сейчас у неё всё без огонька как-то.
а что за проблема с В? она тысячник, пишет много и специфично: она дрочит на насилие в паре, разной степени добровольности, и у многих авторов, претендующих на элитность, от этого пригорает. как же так, они ваяют нетленки, и при этом у них полтора ПЧа, а В пишет грязную разнузданную еблю с кинками, и у нее 3 тысячи ПЧей. как же это можно пережить? а еще она "пишет тем же языком что и дыбр" видимо надо переходить на высокий слог, так же известный как канцелярит. ну и нельзя забывать "следы суржика" которые вызывают у некоторых читателей такие припадки гнева, что прямо хочется их спросить, не забыли ли они принять свои лекарства.
конечно, ведь между задорным дыбровым языком, которым изъясняются все, от асгардцев до профессоров, преподающих литературу, и канцеляритом, больше ничего нет. или так, или эдак, третьего не дано
давай будем честным, анон: В. пишет плохо. да, я встречала такое мнение. я с ним не согласна, мне по большей части ее фики заходят. но каждый волен решать для себя читать или не читать, мы здесь все для фана и я не понимаю, почему то, что она пишет так, как считает нужным вызывает у дайриюзеров такое негодование. или у народа бомбит от того, что она понаехавшая? я не понимаю
конечно, ведь между задорным дыбровым языком, которым изъясняются все, от асгардцев до профессоров, преподающих литературу, и канцеляритом, больше ничего нет. или так, или эдак, третьего не дано
вот кстати это интересный вопрос. я видела во многих фиках, что люди пишут Гарри адским канцеляритом, именно так представляя себе речь джентльмена. это Гарри-то, который разбрасывался факами направо и налево! хотя поменьше чем Эггзи, конечно. писать хорошие диалоги, так чтобы голос каждого персонажа был отчетливо индивидуальным и вхарактерным вообще сложно
давай будем честным, анон: В. пишет плохо. Анон, если бы это было однозначно так, она бы не была тысячником. Но получается, что кому-то (многим!) ее писанина заходит. И давай будем честными до конца: у эстетов от этого страшно бомбит.
Анон, если бы это было однозначно так, она бы не была тысячником. Про, гхм, шедевры с фикбука, у которых тысячи лайков, тоже можно сказать "всё не так однозначно"? Людям может нравиться плохая литература, но это не делает её хорошей - как и фики В. не становятся хорошими от того, что их читают люди с плохим вкусом.
а еще многим 50 оттенков заходит. это же показатель качества, да? Анон, мне лично параллельно и на оттенки, и на В. Кому-то заходит - ну, я рад за них, но сам просто пройду мимо. А у тебя откровенно бомбит. Чуешь разницу? Дело не в качестве, нет. А в том, что чужой успех тебе жить не дает.
Анон, если бы это было однозначно так, она бы не была тысячником. У В. однозначно есть проебы в матчасти, в знании канона, она однозначно плохо владеет литературным русским и не умеет прописывать персонажей не картонками и отходить от шаблонных сомца и сучки. Это объективный факт, это подтверждается цитатами. Доказывать при этом, что В. пишет хорошо и задорно... ну, это, наверное, многое говорит о вкусе доказывающего.
У В. однозначно есть проебы в матчасти, в знании канона, она однозначно плохо владеет литературным русским и не умеет прописывать персонажей не картонками и отходить от шаблонных сомца и сучки. Но ты же не будешь утверждать, что у всех остальных фандомных авторов все заебись и с матчастью, и с каноном, и с персонажами, и с языком. Почему же у всех так бомбит именно от В.? Почему все остальные хуевые авторы, пишущие ядерный фикбук, - это норма? Что-то мне подсказывает, что дело тут именно в количестве ПЧ. Потому что других отличий В. от прочих фикбучников как-то нет.
Потому что других отличий В. от прочих фикбучников как-то нет. не все так фанатично насилуют моих любимых персонажей. не всех мне настойчиво пытаются подсунуть в реках
Почему же у всех так бомбит именно от В.? Почему все остальные хуевые авторы, пишущие ядерный фикбук, - это норма конечно, всё дело именно в пч. и еще в том, что она понаехавшая. больше же никто не смог, вот все и завидуют.
не все так фанатично насилуют моих любимых персонажей. Персонажи общественные. Не нравится что-то - мимо проходи)
не всех мне настойчиво пытаются подсунуть в реках А это вообще какое отношение к В. имеет? Ее ведь другие люди рекают. А они имеют полное право рекать то, что им так или иначе зашло. Ты уж сам разбирайся, нужно ли припадать к рекнутому или нет.
-
-
10.06.2015 в 11:13то-то я, когда выложили, заглянул в нцу и решил не начинать
-
-
10.06.2015 в 11:17ну анон, главные проблемы уже перечислили. суржик, картонки вместо персонажей, незнание быта описываемого общества, плохой язык (взять хоть её свежую нетленку по пингвинам, которую она, не заморачиваясь, написала тем же стилем, что и обычные дыбры). бугурт больше по старой памяти, она особенно пепелила в инсепшене и марвеле, когда писала истории о любви, в которых тупой студент хемсворт пиздил и насиловал хиддлстона, а беременного локи тор гонял босиком по морозу. сейчас у неё всё без огонька как-то.
-
-
10.06.2015 в 11:28в. или нет - это пиздец
-
-
10.06.2015 в 11:35Крошка, блядь. Дерзкая. И престарелый Ферт.
Вместо тысячи слов, как говорится.
-
-
10.06.2015 в 11:36она тысячник, пишет много и специфично: она дрочит на насилие в паре, разной степени добровольности, и у многих авторов, претендующих на элитность, от этого пригорает. как же так, они ваяют нетленки, и при этом у них полтора ПЧа, а В пишет грязную разнузданную еблю с кинками, и у нее 3 тысячи ПЧей. как же это можно пережить? а еще она "пишет тем же языком что и дыбр"
-
-
10.06.2015 в 11:39давай будем честным, анон: В. пишет плохо.
-
-
10.06.2015 в 11:39-
-
10.06.2015 в 11:41А вот и хомячки подтянулись
ай эт аут энд прауд
-
-
10.06.2015 в 11:42-
-
10.06.2015 в 11:43... которые она стеснительно прописывает в одно предложение.
-
-
10.06.2015 в 11:44Да! Все, кто критикует В, просто завидуют её пчам!
-
-
10.06.2015 в 11:45да, я встречала такое мнение. я с ним не согласна, мне по большей части ее фики заходят. но каждый волен решать для себя читать или не читать, мы здесь все для фана и я не понимаю, почему то, что она пишет так, как считает нужным вызывает у дайриюзеров такое негодование. или у народа бомбит от того, что она понаехавшая? я не понимаю
-
-
10.06.2015 в 11:47-
-
10.06.2015 в 11:49вот кстати это интересный вопрос. я видела во многих фиках, что люди пишут Гарри адским канцеляритом, именно так представляя себе речь джентльмена. это Гарри-то, который разбрасывался факами направо и налево!
-
-
10.06.2015 в 11:51Анон, если бы это было однозначно так, она бы не была тысячником.
Но получается, что кому-то (многим!) ее писанина заходит. И давай будем честными до конца: у эстетов от этого страшно бомбит.
-
-
10.06.2015 в 11:54-
-
10.06.2015 в 11:56Про, гхм, шедевры с фикбука, у которых тысячи лайков, тоже можно сказать "всё не так однозначно"? Людям может нравиться плохая литература, но это не делает её хорошей - как и фики В. не становятся хорошими от того, что их читают люди с плохим вкусом.
-
-
10.06.2015 в 11:57-
-
10.06.2015 в 12:00Анон, мне лично параллельно и на оттенки, и на В. Кому-то заходит - ну, я рад за них, но сам просто пройду мимо.
А у тебя откровенно бомбит. Чуешь разницу? Дело не в качестве, нет. А в том, что чужой успех тебе жить не дает.
-
-
10.06.2015 в 12:01У В. однозначно есть проебы в матчасти, в знании канона, она однозначно плохо владеет литературным русским и не умеет прописывать персонажей не картонками и отходить от шаблонных сомца и сучки. Это объективный факт, это подтверждается цитатами. Доказывать при этом, что В. пишет хорошо и задорно... ну, это, наверное, многое говорит о вкусе доказывающего.
-
-
10.06.2015 в 12:03у меня? это мой первый комментик в треде
-
-
10.06.2015 в 12:05Но ты же не будешь утверждать, что у всех остальных фандомных авторов все заебись и с матчастью, и с каноном, и с персонажами, и с языком.
Почему же у всех так бомбит именно от В.? Почему все остальные хуевые авторы, пишущие ядерный фикбук, - это норма?
Что-то мне подсказывает, что дело тут именно в количестве ПЧ. Потому что других отличий В. от прочих фикбучников как-то нет.
-
-
10.06.2015 в 12:06А вот и нет)) Это же хартвин, а мне Колинферт вообще не нравится.
Мне понравилось подкладывать Эггси под другого мужика)
Ищи лучше)
ask.fm/Vodolejs/answer/129446778636
Эээ... Врет?
-
-
10.06.2015 в 12:08просто их много
-
-
10.06.2015 в 12:09не все так фанатично насилуют моих любимых персонажей. не всех мне настойчиво пытаются подсунуть в реках
-
-
10.06.2015 в 12:13конечно, всё дело именно в пч. и еще в том, что она понаехавшая. больше же никто не смог, вот все и завидуют.
-
-
10.06.2015 в 12:14Персонажи общественные. Не нравится что-то - мимо проходи)
не всех мне настойчиво пытаются подсунуть в реках
А это вообще какое отношение к В. имеет? Ее ведь другие люди рекают. А они имеют полное право рекать то, что им так или иначе зашло.
Ты уж сам разбирайся, нужно ли припадать к рекнутому или нет.
-
-
10.06.2015 в 12:18прохожу. это не мешает мне отрицательно относиться к творчеству автора
А это вообще какое отношение к В. имеет?
ПОЭТОМУ от В. бомбит сильнее, чем от фикбучников, которых не вижу и не слышу
-
-
10.06.2015 в 12:19-
-
10.06.2015 в 12:22