каждый пишет как он умеет и может. бесят не авторы, бесят критикессы, которые ведут себя как будто ты у нее на зарплате и не оправдал возложенных на тебя ожиданий
да ладно, 60% выкладываемого на сообществе - редкое говно (что странно, на фесте гораздо больше приятных текстов) если ты не умеешь писать, то зачем мучить этим других?
если ты не умеешь писать, то зачем мучить этим других? если тебе не нравится - ты можешь не читать, правда? а вот не высказать свое фу ЧСВ не позволяет?
да могу безусловно и не читать (и не читаю дальше первого абзаца). и никогда не оставляю негативных комментариев (все понятно, все мы разные, на каждый фик найдется свой читатель и блабла). но так как тут анонимное сообщество я все-таки хочу обсудить эту проблему. неужели вы не признаете, что существует очень много откровенно убогих текстов? мне вот стыдно бывает за авторов даже) и что тогда движет такими людьми? слепота? или "и так сойдет, это написано, лишь бы подрочить"?
вы согласны, что писательство хехе это скилл, который нужно прокачивать? и сразу хорошо получается у единиц. так вот, люди пишут как умеют, и иногда моипервыефики со временем превращаются во что-то вполне годное. у читателя есть несколько вариантов: можно заглянуть, пробежаться по первому абзацу и пойти дальше, если вас не устроило качество, можно дочитать и покритиковать, если есть желание и время. но не надо забывать, что сапогом в морду - это не критика. нежнее надо быть с писателями и добрее. потому что когда этих разгоните, новые из неоткуда не возникнут
неужели вы не признаете, что существует очень много откровенно убогих текстов? мне вот стыдно бывает за авторов даже) во-во, ну ты ж перечитываешь, ты ж понимаешь, что это говно или не понимаешь? понятно, что скил и надо прокачивать, но блин, бывает, когда есть косяки, ошибки, проблемы со связками в тексте, если автор новый, но в целом текст приятный и хочется чтобы его доработали и он стал конфеткой, а бывает, когда авторы и анатомию то плохо знают - такое зачем выкладывать в общий доступ? пиши в стол, прокачивай, а как будешь поувереннее в текстах и они уже не будут откровенно жуткими - выкладывай, разве так не логичнее?
пиши в стол, прокачивай, а как будешь поувереннее в текстах и они уже не будут откровенно жуткими - выкладывай, разве так не логичнее?
как скилл прокачается от писания в стол? если человек не в курсе где у его персов бедро, а где лопатка, от того что он там миллион раз напишет качество не улучшится
а вот не высказать свое фу ЧСВ не позволяет? а почему бы и не высказать, если в приемлемой форме? тоже мнение, которое может быть полезно и автору и другим читателям
и полоскали ее страниц 5 наверное потом полоскали на анонимном чтиве, а потом полоскали на холиварном форуме. я даже сочувствием проникся давайте оставим 3.19 в покое -_-
а почему бы и не высказать, если в приемлемой форме? так тут ключевое В ПРИЕМЛЕМОЙ ФОРМЕ! потому что многие критики не приходят и не говорят "у вас тут метафора кривая" или "по-русски так сказать нельзя, это калька" они приходят и говорят "текст говно, автор мудак, никогда и ничего больше не пиши, а если написал - сожги." или еще круче, как в заявке 3.19 на фесте несколько страниц подряд анализировали моральный облик автора, который посмел исполнить заявку не так, как им нравилось
неужели вы не признаете, что существует очень много откровенно убогих текстов? Закон Старджона никто не отменял, 90% текстов каких угодно и где угодно - говно. Это нормально, анон.
такое зачем выкладывать в общий доступ? пиши в стол, Ну вот я сейчас читаю на фесте длинное исполнение (не скажу, какое), там хватает косяков, но мне от него очень хорошо. Я очень рада, что автор пишет не в стол.
почему умение писать - это скилл? грамотное письмо - да, можно прокачать. но разве само умение не зависит от таланта? Зависит, но не только. Можно и нужно научиться выстраивать композицию, строить фразы. Обогатить и развить язык.
Читал далеко не все, но, видимо, мне как-то везло с авторами.) Некоторые заявки феста изначально не нравились сами по себе, но заглядывая из чистого любопытства, внезапно понимал, что исполнение по-настоящему цепляет.) Это здорово, что так быстро и стихийно образовался такой большой и творческий фандом с большим числом текстов и артов. Как человек, который может быть только потребителем творчества, я благодарен тем, кто творит.
да ладно, каждый имеет право писать говнецо, если не выходит иначе. хотя я б не носил его на сообщества, а ограничился своей днявочкой. но печалит тенденция: есть приличные авторы, которые постят только в своих днявочках, некоторых даже обзоры не обозревают. а есть те, кто любые невычитанные пицот слов с альтернативной анатомией несут в массы. как бы так сделать, чтоб было наоборот
если б этот скилл так легко прокачивался, все бы в Достоевские шли это, все же, талант должен быть, мне кажется, хоть какая-то предрасположенность, а когда ты два слова связать не можешь (это я щас про себя, кстати, например), то тут хоть закачайся )))
почему умение писать - это скилл? грамотное письмо - да, можно прокачать. но разве само умение не зависит от таланта? я считаю, что это таки скилл, который надо тренировать и прокачивать. грамотное писать, кстати, учат в школе, а вот рассказать историю так, чтобы читатель проникся, посочувствовал или подрочил - это получается не у всех и не с первого раза.
есть приличные авторы, которые постят только в своих днявочках, некоторых даже обзоры не Анон, если знаешь таких - так агитируй их в обзоры идти. Или помогай обзорщикам ссылочками. Какая проблема?
есть приличные авторы, которые постят только в своих днявочках, некоторых даже обзоры не обозревают потому что у приличных авторов есть круг ПЧей, которые автору додают позитивного фидбека, а у начинающих может три калеки, которые молчат, как рыба об лед, в ПЧах! а людям хочется фидбека и движухи!
Анон, если знаешь таких - так агитируй их в обзоры идти. Или помогай обзорщикам ссылочками. Какая проблема? раз не выкладывают, значит не хотят выходить из днявочек. зачем я буду их куда-то носить) не маленькие уже и чего-то решили для себя (:
-
-
29.04.2015 в 09:56-
-
29.04.2015 в 10:02если ты не умеешь писать, то зачем мучить этим других?
-
-
29.04.2015 в 10:04если тебе не нравится - ты можешь не читать, правда? а вот не высказать свое фу ЧСВ не позволяет?
-
-
29.04.2015 в 10:09но так как тут анонимное сообщество я все-таки хочу обсудить эту проблему.
неужели вы не признаете, что существует очень много откровенно убогих текстов? мне вот стыдно бывает за авторов даже)
и что тогда движет такими людьми? слепота? или "и так сойдет, это написано, лишь бы подрочить"?
-
-
29.04.2015 в 10:16-
-
29.04.2015 в 10:19-
-
29.04.2015 в 10:21неа. но ее так заплевали, что я на ее месте тоже не стала бы светиться
-
-
29.04.2015 в 10:22-
-
29.04.2015 в 10:24во-во, ну ты ж перечитываешь, ты ж понимаешь, что это говно или не понимаешь? понятно, что скил и надо прокачивать, но блин, бывает, когда есть косяки, ошибки, проблемы со связками в тексте, если автор новый, но в целом текст приятный и хочется чтобы его доработали и он стал конфеткой, а бывает, когда авторы и анатомию то плохо знают - такое зачем выкладывать в общий доступ? пиши в стол, прокачивай, а как будешь поувереннее в текстах и они уже не будут откровенно жуткими - выкладывай, разве так не логичнее?
-
-
29.04.2015 в 10:25заплевали? по-моему, там одни восторженные отзывы и были
-
-
29.04.2015 в 10:27как скилл прокачается от писания в стол? если человек не в курсе где у его персов бедро, а где лопатка, от того что он там миллион раз напишет качество не улучшится
-
-
29.04.2015 в 10:27а почему бы и не высказать, если в приемлемой форме? тоже мнение, которое может быть полезно и автору и другим читателям
-
-
29.04.2015 в 10:27вначале да, а потом набежали белые польта и полоскали ее страниц 5 наверное
-
-
29.04.2015 в 10:29потом полоскали на анонимном чтиве, а потом полоскали на холиварном форуме. я даже сочувствием проникся
-
-
29.04.2015 в 10:31так тут ключевое В ПРИЕМЛЕМОЙ ФОРМЕ! потому что многие критики не приходят и не говорят "у вас тут метафора кривая" или "по-русски так сказать нельзя, это калька" они приходят и говорят "текст говно, автор мудак, никогда и ничего больше не пиши, а если написал - сожги." или еще круче, как в заявке 3.19 на фесте несколько страниц подряд анализировали моральный облик автора, который посмел исполнить заявку не так, как им нравилось
-
-
29.04.2015 в 10:31Закон Старджона никто не отменял, 90% текстов каких угодно и где угодно - говно. Это нормально, анон.
-
-
29.04.2015 в 10:33-
-
29.04.2015 в 10:34-
-
29.04.2015 в 10:34Ну вот я сейчас читаю на фесте длинное исполнение (не скажу, какое), там хватает косяков, но мне от него очень хорошо. Я очень рада, что автор пишет не в стол.
-
-
29.04.2015 в 10:35-
-
29.04.2015 в 10:37Зависит, но не только. Можно и нужно научиться выстраивать композицию, строить фразы. Обогатить и развить язык.
-
-
29.04.2015 в 10:38Это здорово, что так быстро и стихийно образовался такой большой и творческий фандом с большим числом текстов и артов. Как человек, который может быть только потребителем творчества, я благодарен тем, кто творит.
-
-
29.04.2015 в 10:39но печалит тенденция: есть приличные авторы, которые постят только в своих днявочках, некоторых даже обзоры не обозревают. а есть те, кто любые невычитанные пицот слов с альтернативной анатомией несут в массы. как бы так сделать, чтоб было наоборот
-
-
29.04.2015 в 10:39это, все же, талант должен быть, мне кажется, хоть какая-то предрасположенность, а когда ты два слова связать не можешь (это я щас про себя, кстати, например), то тут хоть закачайся )))
-
-
29.04.2015 в 10:40я считаю, что это таки скилл, который надо тренировать и прокачивать. грамотное писать, кстати, учат в школе, а вот рассказать историю так, чтобы читатель проникся, посочувствовал или подрочил - это получается не у всех и не с первого раза.
-
-
29.04.2015 в 10:41Анон, если знаешь таких - так агитируй их в обзоры идти. Или помогай обзорщикам ссылочками. Какая проблема?
-
-
29.04.2015 в 10:42ш.
-
-
29.04.2015 в 10:42потому что у приличных авторов есть круг ПЧей, которые автору додают позитивного фидбека, а у начинающих может три калеки, которые молчат, как рыба об лед, в ПЧах! а людям хочется фидбека и движухи!
-
-
29.04.2015 в 10:43-
-
29.04.2015 в 10:43раз не выкладывают, значит не хотят выходить из днявочек. зачем я буду их куда-то носить) не маленькие уже и чего-то решили для себя (: