хрупкий эггси робко прячет плечи узкие в костюме
Пишет Гость:
заметил такую печальную традицию в Реверсе. да, кому-то он может показаться не подарком, но сколько комментариев читаю под работами, столько и натыкаюсь на одного юзера, который постоянно (!111), постоянно пишет, как все плохо, что он читал и давился, и вообще, автор, все херня, давай по новой.
я просто не понимаю смысла приходить в каждый (!111), сука, пост и говорить свое фи. тебе не нравится фандом? ты социопат? хочешь об этом поговорить?
URL комментария
Я ЖИЛ Я УМЕР Я ВОСКРЕС
читать дальше
Ведите себя прилично, никаких имён, бла-бла-бла.
Вопрос: ?
1. юзернейм редиска | 53 | (60.23%) | |
2. юзернейм имеет право | 20 | (22.73%) | |
3. што | 15 | (17.05%) | |
Всего: | 88 |
комментарии этого юзера я видел, во всех случаях был согласен с ними.
+1
я лично редко бросаю фики на середине, даже если мне не нравится, потому что в глубине души надеюсь, что в финале мне таки зайдет или автор повернет как-то интересно.
комментарии типа НИАСИЛИЛ будут в порядке вещей для фиалочных анонов?
А мне вот лучше развернутый отзыв любой, чем тупое "неасилил")))
я на этого юзера уже давно с недоумением смотрю
з.ы. автор текста, который не_шедевр, без обид. Ты был молодцом, но альфа-ридер откровенно прососал кучу логических нестыковок и проебов матчасти (не касательно физики, а касательно системы образования и вузов в Британии)
не, ну а чо ниасилил уточнить можно же: язык, матчасть, сюжет, рейтинг ... Иногда читают по диагонали, а когда начинаешь спрашивать - они этого не заметили, это не так поняли, по названию думали о третьем и т.п.
Ну, отчасти, да. На то он и альфа-ридер, чтобы логические проебы вылавливать.
как правило, просто скучно. если сразу скучно, значит язык. ну это мы тут о каких-то гипотетических фиках
Но авторы не всегда прислушиваются к мнению бет и альфа-ридеров
на всяких битвах - да, а на реверсе они сами искали себе людей, которые будут помогать им с текстом. считаю, это достаточное основание прислушаться к человеку, если ты ему свой текст доверил
Гипотетически, я размещаю текст в двух или больше местах, то есть фактор подружаек и лести исключаем сразу))) И на одни и те же тексты вдруг в одном месте вот такой отзыв. Поэтому не думаю, что это язык, это элементарное пренебрежение читателя к автору. Поэтому и я оставлю за собой право считать это тупым высером
даже если аргументов не хватило, гипотетический фик лучше не стал)
Гипотетически, юзер пишет хорошие тексты с хорошими отзывами. А про несколько ресурсов упомянул для большей объективности картины. Поэтому ему интересно, с чего вдруг один мимокрокодил внезапно ниасилил.
Как уже писали выше, тоже не бросаю фанфы, но как же бывает нудно растянуто до макс, а так, вроде и тема моя и пейринг, да и написано грамотно, но не зацепило.
Даже не удобно как-то это автору высказывать…
с другой стороны, сам я ниасиливаю
большуюдобрую половину текстов. часто и те, что имеют хорошие отзывы. только в комментарии с этим не прихожу.+1
я лично редко бросаю фики на середине, даже если мне не нравится, потому что в глубине души надеюсь, что в финале мне таки зайдет или автор повернет как-то интересно.
И здесь +1.
Бросаю в основном лютую хуету и сквик. Через брюнетов и парней могу попытаться продраться, если идея интересная. Но впечатление они сильно испортят.
Вот это да, большое количество положительных комментариев еще не показатель.
посмотри в этой, этой и этой теме
с первом коментом отчасти согласна, но не стала писать отзыв. Уж больно нудновато и показалось, что был какой то провал во времени.
Второй отмела стразу, не любитель читать про пары уже в отношениях, чувствую, что мне уже счёт принесли, а я так ничего и не распробовала.(
В третьем пара тоже вроде в отношениях, что тоже отталкивает. (но это только для меня)