хрупкий эггси робко прячет плечи узкие в костюме
Пишет Гость:
заметил такую печальную традицию в Реверсе. да, кому-то он может показаться не подарком, но сколько комментариев читаю под работами, столько и натыкаюсь на одного юзера, который постоянно (!111), постоянно пишет, как все плохо, что он читал и давился, и вообще, автор, все херня, давай по новой.
я просто не понимаю смысла приходить в каждый (!111), сука, пост и говорить свое фи. тебе не нравится фандом? ты социопат? хочешь об этом поговорить?
URL комментария
Я ЖИЛ Я УМЕР Я ВОСКРЕС
читать дальше
Ведите себя прилично, никаких имён, бла-бла-бла.
Вопрос: ?
1. юзернейм редиска | 53 | (60.23%) | |
2. юзернейм имеет право | 20 | (22.73%) | |
3. што | 15 | (17.05%) | |
Всего: | 88 |
В личном дневнике можно только някать? Не, если это написано большими буквами на входе, то согласен, лучше не связываться. Но если предупреждений нет, то что, нельзя приходить ни с чем, отличным от "ом-ном-ном"?
где гарри и амнезия, согласен полностью
где на артах рокси блондинка, не знаю. не смог читать текст из-за собственных бытовушных сквиков.
где эггзи шлюха, половина претензий высосаны из пальца. ну впихнули близнеца ради рокнролы, что ж теперь. программер и морпех - вполне в духе фильма. минет вместо репетиторства - каждому свое
а ничего, что именно что фанатиками они стали под влиянием Валентайна, а до этого вполне возможно были обычными мирными верующими?
текст не читал, но это вполне адекватно - переживать из-за такого
Учи матчасть
а вот тут роль играет воспитание. имхо. дневник - личная территория того кто его ведет. предупредили/не предупредили - для меня не имеет значения. если уж меня занесет в дневник человека, с ктр я не знакома близко, то не лезу со своим ценным мнением. а вот на общей площадке могу высказаться
хуя се поворот
Вряд ли. Валентайн машину включил, только когда Гарри со скамейки встал.Так что их ахинея и "порвем геев, коммунистов, либерастов и т.д." - это их личное, выпестованное.
Валя конечно виноват во многом, но зачем же его обвинять в том, в чем он ни сном, ни духом?
анон, ты как-то очень невнимательно смотрел фильм. это была секта, которая проповедовала НЕНАВИЗДЬ к разведенным, геям, черным и евреям.
Там два абзаца, анон, увы. Я вот тоже заинтересовалась (даже переборола свой личный сквик, когда любимых героев делают в аушках проститутками), но мне не компенсировало. (((
Скажи где, хоть к ним припаду.
я старалась
дорогой корень зла?Там что, бордельная АУ?
+1
В личном дневнике можно только някать?
мне кажется да. типа как придти в гости сказать, что занавески с салфетками не сочетаются, а обои у вас вообще говно. при этом в этот дом гость попал в первый раз. залетный такой авторитетный критик ХД пришел, насрал и ушел. мне б было бы неприятно. другое дело, если я фотку своего прекрасного дизайна квартиры выкладываю на конкурс или просто с группу по интересам. тогда да, я буду готова к негативным отзывам.
серьезно? с тем, что "если бы я зарядила какому-то очередному религиозному фанатику по щам кадилом, то переживала бы только из-за того, что углями брюки прожгло"?
с тем, что "если уж на то пошло, то мне всегда казалось, что бдсм - это чисто постельная практика, правила которой не распространяются на повседневную жизнь."?
с тем, что "Брат-близнец? И при этом "нитакой". Очень сомневаюсь, гены одни, воспитание одно. Или не одно? Почему братья получились такими разными?"?
одно дело - вкусовщина и "мне не зашло", другое - когда юзер задвигает конструкции в духе "я бы так не поступил, поэтому гарри бы никада" и считает это правильным.))
со вкусовщиной я согласен, с остальным - нет.
Один абзац в середине и один в эпилоге, ищи поиском по слову "Газель". )))
Там что, бордельная АУ?
Не бордельная, но спойлер .
Есть же разница между "убил два дня на эту х..." и "несмотря на недостатки (такие-то и такие-то), дочитал фик до конца, чтобы узнать оправдаются ли мои ожидания".
Спасибо, обязательно припаду.
Не бордельная, но спойлер.
Фу. Футакделать. Англофандом хоть теги ставит ( Хотя недавно нарвался в джене без тегов пейринга на слэш (</span
автор с реверса
Плюсую.
ещё один автор с реверса
А потом побегаешь по стенам, успокоишься и начинаешь думать. В самом ли деле эта критика конструктивная? Где я с ней согласна, а где не согласна и почему? Если критик прав, то где и как я могла бы сделать иначе? Если не прав, то как вышло, что он прочитал не то, что я хотела написать, может, в следующий раз имеет смысл подробнее объяснять?
Хотя, конечно, всегда хочется, чтоб критиковали помягче.
Не, он не автор последнего фика, я автор последнего фика. Это просто чтобы не дезинформировать тебя, анончик ))
недавно сам выловил в фике косяк с логикой, который никто не заметил. пока