хрупкий эггси робко прячет плечи узкие в костюме
Разогнали кровь перед ФБ? Чудненько. Мы надеемся, что запал не пройдёт с приходом Фандомной Битвы, и фандом займёт на ней заслуженное первое место.
А теперь — резолюция админсостава. Аналогу АЧ на Анонимном Кингсмен быть, но мы изменяем некоторые правила оригинального сообщества, чтобы уберечь нежные сердца от критиканских копий.
1. В заявке должна быть шапка фика с названием, автором, пейрингом, рейтингом и т. д., а также с саммари (или текстом заявки) и с комментарием заявителя.
2. Текст должен лежать в открытом доступе: на сообществе, в архиве или на фесте. Текст из личного дневника, сколь бы открытым он ни был, к заявлению не допускается.
3. В обсуждении допускается любое мнение, положительное или отрицательное, но оно должно быть аргументированным. Если текст вам не понравился, потому что не попал в кинки, просто пройдите мимо. Если текст вам не понравился по ряду причин, вы можете их озвучить. То же самое, если текст вам понравился. В конце концов, вы можете просто ткнуть в кнопку голосования.
4. Разумеется, переходы на личности будут жёстко тереться. Переносы с личного на творческое — тоже. Вам не нравится автор, и по этой причине вам не нравится текст? Пройдите мимо.
5. Заявки с текстом будут публиковаться не чаще одного раза в три дня.
6. 3.19 — сразу нет. Хватит уже.
Комментарии к заявкам с систематическими нарушениями правил будут закрываться. Мы тут взрослые люди и типа умеем себя вести.
Правила будут допилены в СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ПОСТ, посты протегированы, тег вынесен в эпиграф.
Давайте убивать фандом цивилизованно
А теперь — резолюция админсостава. Аналогу АЧ на Анонимном Кингсмен быть, но мы изменяем некоторые правила оригинального сообщества, чтобы уберечь нежные сердца от критиканских копий.
1. В заявке должна быть шапка фика с названием, автором, пейрингом, рейтингом и т. д., а также с саммари (или текстом заявки) и с комментарием заявителя.
2. Текст должен лежать в открытом доступе: на сообществе, в архиве или на фесте. Текст из личного дневника, сколь бы открытым он ни был, к заявлению не допускается.
3. В обсуждении допускается любое мнение, положительное или отрицательное, но оно должно быть аргументированным. Если текст вам не понравился, потому что не попал в кинки, просто пройдите мимо. Если текст вам не понравился по ряду причин, вы можете их озвучить. То же самое, если текст вам понравился. В конце концов, вы можете просто ткнуть в кнопку голосования.
4. Разумеется, переходы на личности будут жёстко тереться. Переносы с личного на творческое — тоже. Вам не нравится автор, и по этой причине вам не нравится текст? Пройдите мимо.
5. Заявки с текстом будут публиковаться не чаще одного раза в три дня.
6. 3.19 — сразу нет. Хватит уже.
Комментарии к заявкам с систематическими нарушениями правил будут закрываться. Мы тут взрослые люди и типа умеем себя вести.
Правила будут допилены в СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ПОСТ, посты протегированы, тег вынесен в эпиграф.
Давайте убивать фандом цивилизованно

Вопрос: ?
1. согласен | 12 | (12.77%) | |
2. имею конструктивное предложение | 0 | (0%) | |
3. О НЕТ АДМИНСКИЙ ПРОИЗВОЛ | 34 | (36.17%) | |
4. О ДА АДМИНСКИЙ ПРОИЗВОЛ | 48 | (51.06%) | |
Всего: | 94 |
Зачем было нужно голосование тоже не понятно
Не способны голосовать честно? Получайте админский произвол в ответ на виртоводство.
Вот блин да. Мне пох на сабж, но виртоводство бесит.
Админы наблюдали за голосованием, анончик. И все вбросы, включая финальный рывок за 20 минут до конца голосования, решили вопрос
+1
Юзеры тоже наблюдали. Не считайте дебилами других. Скажите прямо, что сами хотели АЧ здесь, но надеялись на склочность людей и виртов за. А когда у вас не хватило виртов, вспомнили про власть и произвол. Так будет честнее.
Мы просто ненавидим фандом и мечтаем его утопить, поэтому и сделали коварную золотую середину с изменёнными правилами, которая рассчитана и на спасение фиалок от каблуков критиков, и на то, что смогут высказаться те, кому нравится делать это анонимно.
Вы подождите, принесут ли с такими правилами вообще тексты на обсуждение. Слишком много запары
Т.е. когда нечестно голосовали в начале голосования админы молчали. Теперь вдруг проявились. Админы, вы не джентльмены.
Или в начале вбрасывали друзьяшки админов и им было ок норм? А теперь нет?
Админы себя дискредитировали.
Анон, с языка снял. Наблюдали они
Админы молчали вплоть до конца голосования, которое было 43 минуты назад
А всё остальное будет выпиливаться. В этом и смысл.
Анон, ты правда в это веришь? Что писят человек тянули до конца голосования, а потом вернулись с дачи и ломанулись?
и очень тактично решили "забыть", что вбросы начались именно со стороны тех, кто был за.
Позорище
Но теперь, беру свои слова назад. Админы вы не офигели ли? Демократия - значит демократия до конца (раз вы одобрили первый вброс с голосами "за"). Если вы с самого начала планировали ввести это идиотское анонимное чтиво - тогда какого хрена делали неделю из юзеров идиотов, и они как собачки павлова голосовали?
Почему забыть? Для этих виртоводов мы ужесточили правила подачи заявок на АЧ. Чтобы отвадить тех, кто просто любит смотреть, как горит мир.
Когда был вброс голосов "за" админов это как-то не смущало.
Вранье. Когда начался первый вирто-вброс голосами "за" (30 голосов за 10 минут) какой-то админ в дискуссии поучаствовал. Если ты другой админ, то перечитай тред.
Когда был вброс голосов "за" админов это как-то не смущало.
Я голосовала против, и именно поэтому у меня куда больший фейспалм вызывает вброс голосов против.
а где можно взять пиисят виртулов?
у меня вот чувак в избранном час назад жаловался, что АЧ на анонимке Кингсмена судя по всему быть. Так может сочувствующие голосовали? Что ж тут нечестного?
Мы его не одобряли. Мы взяли его на заметку, как и последующие вбросы "за" и "против".
Демократия, анончик, не подразумевает виртоводства. Тут не ФБ. Честное "за" подразумевало бы открытие АЧ с правилами АЧ. Честное "против" - никакого АЧ вовсе. А столкновение двух свехдержав - такой вот половинчатый вариант, который подразумевает невозможность банального обсирания фичков, но не закрывает любителям анонимности возможность комментировать тексты анонимно.
Такая вот позиция, окончательная и бесповоротная. Оформленные по правилам заявки будут вынесены на обсуждение. Если их не будет, анонсоо продолжит работать в штатном режиме.
да не проблема напилить.
Не припомню, чтобы админ высказывался за или против.
Намекаешь, что админы школота?